【案情】马某与庄某是一对夫妻。一次，马某发现丈夫庄某向一位主播陈某打赏了巨额钱款。马某进一步调查后发现，丈夫和陈某加了微信，两人有不少暧昧对话。9个月里，打赏总计20余万元。
2023年5月，马某与庄某办理了离婚。此后，马某将陈某诉至法院，并追加庄某为第三人。她提出，庄某未经原告同意，在婚姻关系存续期间，私自赠予他人大额财产，该行为违反公序良俗，依法应认定为无效。
法院经审理查明，陈某与庄某添加微信后，在聊天中多次提及暧昧话语，还向庄某发送自己的私密照片、视频等，庄某也通过微信向陈某转账“5200”等带有特殊意义的金额。法院认为，陈某的行为已经明显超出正常网络直播行为的范畴，违背了公序良俗。因此，扣除一些合理的支付金额和平台的服务费，被告被打赏和转账的行为应认定为无效。
【说法】民法典规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。法官介绍，正常的网络娱乐直播为观看者提供了一定的欣赏价值，应认定双方建立了正常的网络服务合同。但是，如果有证据证明主播存在低俗诱导，或双方存在不正当关系等违反公序良俗的行为，打赏就可能被判定为无效，而主播的收益也可能被要求返还。
法官介绍，对于夫妻间因此产生的纠纷争议，法律也有规定。民法典婚姻家庭编司法解释（二）规定，夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规定的“挥霍”。此时，另一方请求在夫妻关系存续期间分割夫妻共同财产，或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分的，人民法院应予支持。
直播打赏是鼓励作者创作优质内容的好方法。网友们要理性消费，共同让各类直播乱象存在的空间越来越小。
（案例来源：最高人民法院，本报记者金歆整理）
《 人民日报 》（ 2025年03月13日 19 版）