关于你提到的有些地方储户存款消失的问题，我觉得你所讲的情况是个案，而且在中国目前的情况下是极少的个案。人民银行和银监会也会督促商业银行进一步加强内部控制和风险管理，强化内部督察，即便是这种个案的现象，也不应该再发生。我们要配合公安等部门依法打击金融犯罪和金融诈骗，维护金融业安全健康的良好秩序。
王兆星：
在新闻上看到发生个别储户存款在银行失踪、蒸发的报道。具体原因和情况还在进一步调查，总体上讲，按照我们国家的法律规定，老百姓的存款合法存在银行后，银行有义务保护存款人的合法权益。发生了存款案件后，这需要调查，包括司法机关的调查，到底是什么原因引起的，是因为银行的管理的漏洞还是信息系统的漏洞，还是因为有个别的社会犯罪分子和银行的工作人员相互勾结造成对存款资金的诈骗等等，要分清不同的情况、不同的性质、不同的责任来分别加以处理。但不论是什么情况，银行在日常经营中，都必须要加强自身的管理，要更加有效的保护存款人，同时也要更加有效防范各种针对存款人的犯罪行为，保护储户存款的安全。
华尔街和道琼斯记者：
有两个问题问潘副行长。你刚才提到存款保险的情况，提到基金，请问现在的基金是多少？并且刚才说保险费率相同但是不同的风险会有差别，什么时候可以公布差别多大？有什么样的想法来实施差别的利率？现在银行有一些新的货币管理的工具，我的理解不知道是否正确，现在M2是不是取代降准的工具？谢谢。
潘功胜：
关于你的第一个问题，我再补充一下。中国的存款保险制度还没有正式实施。关于存款保险基金的规模有多大，现在还谈不上这个问题。关于费率的问题，我们对主要经济体存款保险制度缴费的费率作了充分的比较和研究，中国存款保险制度在起步的时候，它的费率水平设定的是比较低的。也正如我刚才所讲到的，我们是采取单一费率机制，对所有存款金融机构费率水平是相同的。但是大家知道，现在国际上主要的经济体都采用的差别的费率水平，基于存款类金融机构风险水平设定不同的费率水平，但是做这一项工作需要有一定的基础。所以，对中国的存款保险的制度设计上，在开始实施的时候是单一的费率起步，但是会很快过渡到差别化的费率水平。
第二个，关于货币政策工具的问题。在过去几年中，人民银行货币政策工具的篮子更加丰富了，一些新的货币政策工具是不是会取代存款准备金率？可以肯定地回答，他们之间不是一种取代和被取代的关系。谢谢。
日本共同社记者：
想向潘行长和王主席一个问题。潘行长刚才说到人民银行要守住不发生系统性金融风险，我想问一下这个风险到底是什么样的风险，如果发生的话会发生什么样的事情，比较大的银行会倒闭吗？
王兆星：
金融危机的发生会对整个经济、社会包括老百姓都会造成非常深重的灾难。所以监管当局的最高使命、最高目标就是防范金融危机的发生。这次金融危机发生以后，尽管中国没有遭受金融危机，但是我们也可以从这次金融危机当中吸取很多教训。首先，国际方面已经进行了国际监管的改革，开始建立和实施了很多新的国际监管标准，包括资本的标准，流动性的标准，包括对全球系统重要性和国内系统重要性银行采取更高的资本监管标准，致力于防范金融危机的发生。