2012年一季度，中国石油的主营业务收入为5256.47亿元，净利润为391.53亿元。2011年，主营业务收入为20038.40亿元，净利润为1329.8400亿元。这两组数据之间的差距，前者为4864.94亿元，后者为18708.56亿元。
有熟知中国石油的财务专家指出，这种堪称天量的差距之中，隐藏着巨大的运营管理成本，和高昂到令人咂舌的非正常“迎来送往”之类费用。
尽管，财政部明确规定，“迎来送往”之类业务招待费支出，应据实列入管理费用，不能从其他科目开支；监察部明确规定，国有企业招待费不准用于非生产经营营业务方面的开支，不准用于报销应由个人负担的一切费用，不准用于向有关单位或个人送红包、礼金、有价证券和贵重礼物等，国有企业实行业务招待费使用情况要向职代会报告，但是，从财务报表等公开资料中，外界却很难获知那些令公众十分敏感的费用数据，管理费用中的大比例项目也难觅踪迹。这些报告中也没有职代会关于招待费用的说明，更没有相关的审计报告。
但是，大众的日常见闻中，却有迹可循。譬如，2011年4月，中国石化广东分公司闹出的“百万买酒”丑闻，只是“两桶油”奢侈消费的冰山一角。可以说，高油价背后，这两家垄断企业的全体主人，都在为它的高福利和高消费买单。
根据中国石油2011年年报，2011年营业收入虽然实现了36.7%的增长率，经营费用的同比增幅却高达47%，速度过快。同时，2011年年报显示，2011年度净利润的同比增长率却是-0.049%，而且，各项大费用如销售费用、管理费用等都超过了净利润增长率，甚至超过毛利润增长率，显然很不合理。正常情况下，这些费用与净利润应当成正比或者比例会低一些。此外，从现金流看，营业收入增幅为36.7%，但经营活动产生的现金流量净额却减少了0.09%，很可能是由于现金支出过大造成的。
2005年-2011年，中国石油的年度净利润同比增幅分别是31.80%、6.54%、-1.21%、-15.44%、-9.34%、35.57%和-4.92%。显示出极强的净利润同比逐年下行趋势，跟上述分析如出一辙，让外界对中国石油的运营成本产生了极大的联想空间。
会计年度 净利润(万元)
同比
2011/12/31 13298400 -4.92%
2010/12/31 13987100 35.57%
2009/12/31 10317300 -9.34%
2008/12/31 11379800 -15.44%
2007/12/31 13457400 -1.21%
2006/12/31 13622900 6.54%
2005/12/31 12786700 31.80%
（中国石油2005年以来年度净利润增长率及其同比）
让许多股民迷惑不已的还有：这家号称亚洲最赚钱的国有垄断企业，至少没有给对它倾注了巨大的感情与钱财的股民，带来应有的回报。
根据相关财报，中国石油2012年一季报每股的收益为0.21元，2011年全年每股收益为0.73元。即使以6月8日的历史新低9.04元计算，市盈率也只有12.5倍。可见其在投资者心目中的估值之低。
6月8日，中国石油的港股收盘价为10.12港元，折合成人民币只有8.3107元，比A股的最低点还低0.7293元。这一方面说明海外投资者对中国石油的股价也并不看好，另一方面说明其A股还有继续下行的空间。
更深层次的原因，在于中国石油之类的国企缺失现代企业制度。中国石油是按照《全民所有制企业法》注册的中央企业，意即全体国民都是这家企业的主人，但同时也意即所有权和经营权掺杂在了一起。于是，尴尬的境况出现了。众所周知，“全民”这个概念大而虚幻，并不能对它形成有效的监督，更遑论当家做主。与此同时，尽管外部有着强大而繁多的国家机器的监督，内部也有着诸如纪检、监察之类监督机构，但最终落实到现实运转之中，主要还是由中国石油一把手权力范围下的一套人马，自己监督自己。