大城小议
主持人：林圳
今日议题
李俊夫“落马”后，新华社发文盘点一个国土房管局长的权力有多大。
李俊夫是广州市管正局级干部，既是市国土房管局局长、党委书记兼广州市住房保障办主任，又兼市政府征用土地办公室、市土地开发中心主任两个要职。一位房地产开发商直言：“李俊夫一人肩挑多职，是广州的财神爷，管着土地收储、保障房分配、土地出让、房地产调控等要职，权力太大了。”
“土地交易从征地到招拍挂，本来有一套严密的制度流程。例如，土地在招拍挂之前须找评估机构进行市场评估。但如果评估机构由土地开发中心来找，而中心主任又是同一人，那么就会令制度形同虚设。”一业内人士说。
有评论认为，国土房管局长既是运动员，又是裁判员，与市场规律相违背。无论在哪个地方，国土房管局长都是高危岗位。
三员议事
唯权者，不祥之器也
特邀议员
林琴西
绝对的权力，必然导致绝对的腐败，而绝对的腐败又会伴随绝对的灾难。所以，改一句老子的话，叫：唯权者，不祥之器也！
本来，权力并非天然是“不祥之器”，制度设计是可以让权力趋吉避凶的。“把权力关在笼子里”就是一个辟邪大法。但从李局长的权力地图来看，他的权力岂止没有关在笼子里，简直就在天马行空。这当然非市民之福，非国家之福，也非李局长一家之福啊。
是无知还是无忌？
特邀议员
何龙
又当球员又当裁判一定出现黑哨，不受制衡的权力必然产生腐败，这是基本常识。但我们为什么一而再再而三地犯常识错误？
是无知吗？是相信掌权者的“革命自觉”吗？相信安排和分配权力的人不至于无知到这种程度。那么在知道这一常识之后，又为什么不对权力进行制约？那只能这样理解：我们的权力机制设计者对权力走私缺乏忌惮。若有忌惮，就不会如此放纵权力了。?
“高危”局长的背后
特邀议员
小乔
权力没有监督，就必然走向腐败；权力没有关进制度的笼子，就必然为虎作伥，比虎狼更凶狠。
房管局长既当运动员，又当裁判员，这是他的上级造成的；房管局长的权力再大，也是他的上级赋予的。他是那个引诱人来给老虎吃的伥鬼，是为他的某个上级敛钱的帮凶。他只是个棋子，权力集于一身是为了他的某个上级更方便从事。也许可以说，每一个高危行业的局长后面，可能都有一个更高危的后台。