与配资清理有关的标准仍在持续明晰。
9月16日下午，21世纪经济报道记者从多名信托公司和基金子公司人士处了解到，券商对于账户背后涉嫌存在场外违法配资行为的单一结构化信托或资管计划，不再采取“一刀切”的清除方式；而按照新口径，该类结构化账户须放弃使用外部信息系统下单，转而采取券商自身的PB等端口进行交易。
但这并不意味着监管层和券商中止了对场外配资活动的清理进度。据不少于1家信托公司人士透露，目前对伞形信托配资的清理仍在进行；而前述更换端口进行存续交易的账户类型也仅限于单一结构化信托，并不涉及伞形信托。
而另一方面，部分券商在与信托公司的“清伞”分歧中亦留出了解决方案，即被拆除的外部信息系统经过监管层评估认证后可恢复使用；但据21世纪经济报道记者了解，由于监管层目前对外部系统的认证评估时间表尚不明朗，这一解决方案与此前“清伞”的效果无实质差异。
变更PB端口存续
大刀阔斧的场外配资的清理仍在进行，而与之相关的清理标准也在引起更多争议。
9月16日，21世纪经济报道记者从北京地区多名信托公司和基金子公司人士处证实，当日下午，券商对于账户背后涉嫌存在配资行为的单一结构化信托或资管计划，不再采取“一刀切”的清理方式。
取而代之的是，将原有的第三方交易端口取消，并重新桥接券商自身的PB（PrimeBroker，主经纪商业务）端口进行交易。
“确实不清了，现在结构化的明确不清理，我们也暂时不再报送压力测试表了。”北京一家基金子公司项目经理表示，“现在是开券商的PB端口继续交易”。
所谓券商PB业务，即指面向对冲基金等高端机构客户提供集中托管清算、后台运营、研究支持、杠杆融资、证券拆借、资金募集等一站式综合金融服务的统称，该业务的基础在于券商托管。
这表面上对单一结构化信托产品“网开一面”，但实际上却是对该类产品提出了一个巨大的难题。
值得注意的是，第三方交易系统除具有程序化追保、平仓功能外，还能通过DIY程序进行有选择的策略交易，相比之下，多数券商的PB业务目前发展则相对迟缓，因此接口的变更仍将对部分私募客户产生影响。
“还是有一些影响的，比如用券商自己的PB替代"讯投"，但券商的PB效果据说不是很好。”北京一家基金子公司项目经理坦言。
前述项目经理所称被换下的“讯投”，是此前部分私募机构所使用的第三方信息系统中的一个；该系统的全称为“讯投资产管理平台”，系北京睿智融科控股股份有限公司旗下产品，其定位是打造为证券、期货及其他金融衍生品等投资提供定制化服务的资产管理平台。
据业内人士透露，和“发育”程度有限的券商PB业务相比，恒生、讯投等第三方信息系统在产品体验、使用效率等方面更具优势，因此成为了多数私募基金的选择；而在该类交易端口更迭后，原有的交易策略也可能面临冲击。
“客户的交易策略是要和系统匹配的，PB之前我们没有用过，”前述项目经理表示，“一些对交易要求比较高的策略，恐怕PB端跟不上。”
伞形信托清理仍在持续
值得注意的是，对结构化配资清理的缓和，或与伞形信托无关，21世纪经济报道记者从多家信托及券商人士处了解到，券商对伞形信托的清理工作仍在陆续开展。
“伞形信托的清理还在继续，不但没有中止，反而有加强的趋势。”中融信托一位信托经理9月16日告诉21世纪经济报道记者，“今天有更多券商表态清理，包括之前态度模糊的。”
而据21世纪经济报道记者了解，伞形信托无法像前述结构化信托一样，通过变更交易端口而豁免清理。
“伞形的基本没法换，所以按照这个标准，伞形可能还是会清理。”前述基金子公司项目经理指出，“因为券商的PB不可能给你提供信托单元和二级分仓的，包括之前的实名伞形信托，因为这还是违反适当性管理和实名制。”
“中登对于虚拟账户的认定是很明确的，就是必须在中登这里开具实名账户。”一位接近中登公司人士表示，“伞形的实名制只对信托有效，对于账户体系来说是不够的。”
但另有信托人士指出，在该口径变化下，信托公司仍有可能以“伞形集合信托对接单一资金信托”的形式来保障原有账户的存续。
“要看券商方面审核的尺度，如果穿透审查劣后的资金来源，那么最终还是要被清理，反之亦然；如果能够存续，就能为信托方面的伞形清理预留时间。”北京地区一家信托公司项目经理指出，“但目前行业的配资存量规模并不小，所以估计清理也要有一个缓冲期。”
此外，在信托与券商的配资清理争执中，亦有部分券商提出解决方案。如广发证券就曾发给中融信托一份《关于暂停外部信息系统接入权限的告知函》显示，其“将于9月18日收市后暂停外部信息系统接入权限，并在完成清理后根据贵司请求报中国证券业协会申请评估认证”，并告知中融信托“可以继续通过我司自有的网上交易平台及手机证券平台进行操作”。
但在信托人士看来，一旦外部系统接入取消后，相关的配资风控操作将无法维续，而这一结果与放弃原账户效果近似。
“真是单一资金还好，伞形没有了程序盯盘，优先和夹层的安全没法保证，但又不太可能全部变成人工盯盘，这个工作量是很大的，而且风控需要专业培训，短时间内很难满足。”华北地区一家信托公司高级信托经理称，“至于外部系统接入，目前券商这边没清理完，重新认证不知道要到什么时候。”
事实上，即便经过中证协评估认证，部分为场外配资提供程序化便利的第三方系统恐怕仍难以通过。
“在与相关方签订的协议中明确由相关方承诺不得利用外部接入信息系统从事或变相从事配资活动，并建立相关责任追究机制”6月12日，中证协下发的《证券公司外部接入信息系统评估认证规范》明确指出。