《平凡的世界》和《秦腔》。但是我们不能从个人好恶出发，也不是某个人说哪个好哪个就一定好。如同全世界各种选美大赛一样，冠、亚、季军也只是评委或参与者投票的结果，未必就一定绝对准确。《见证贾平凹》既然把“茅奖”评选初始阶段内幕拿出来曝光，为什么不把《平凡的世界》和《白鹿塬》评选“茅奖”时的情况也说一说呢?《平凡的世界》所获的第三届(1985～1988)茅盾文学奖，是迄今为止历届茅盾文学奖评选中唯一一次连评奖委员会主任、副主任都没有的评奖;获第四届(1989～1994)茅盾文学奖的《白鹿塬》，明确标注为“修订本”，据说是以修改为前提，否则不能参加评奖，作者也就屈服了。当然，获得“茅奖”并非一定就是最优秀者，这已是多年来人们的共识。但是我以为陕西作家先后所获得的三个“茅奖”，在全国同时期的长篇小说中还是该拔头箸的。

　　在《贾平凹透视》一书中，还可以找出许多丑化和否定贾平凹的内容，有的一大段，有的三言两句，我们也就不再一一提及。许多读者只是大略地看到该书从孙见喜作品中抄来的东西，没有细看作者塞进的那些货色，都是关乎到一个人人格、德性、良心等重要元素，足可反映出贾平凹丑陋的一面。七年之后，作者又推出《见证贾平凹》，《贾平凹透视》原有内容不变全都抄了上去，似乎其事实已经过时间的检验不容怀疑。作者究竟想要干什么?

　　单从上述几个方面简单的剖析我们不难看出，假装以传统的吹捧贾平凹的面目出现，实际上是在丑化贾平凹，贬糟贾平凹，这大概就是《贾平凹透视》以及《见证贾平凹》的玄机之所在。