理喻
问：有人认为地球生命来自外太空，也有人说地球人是外星人的后裔，事实是这样的吗？
答：前几年我在报纸上看到过“宇宙胚种论”的说法，大概的意思是，由于科学家发现了二亿五千万年前的细胞能够复活，于是便认为细菌和孢子的存活时期无比漫长，长到可以以某种岩石为载体，从一个行星到另外一个行星上去传播生命，比如彗星和地球之间，就有这种可能……
我不同意这种说法，有三点异议。
第一、思考忌表面化。如果我们把对表象的研究，依旧回归到表象上去，说明没有抓住事物的本质。因为本质通常都潜藏在不容易发现的表象的深处。比方说，当我们用显微镜看到鲜活的细菌孢子的存在，应该认定它们的起源，一定不会是它们自己，而是缔造它们的自然条件。中国自古以来一直强调以无生有，主张一切有形皆来自于无形。这也就是说，唯有与细菌孢子完全不相同的物质形态，才能称得上是它们的成因与起源。我认为无论是生命，还是对其他事物的本源性探讨，都考验着我们对事物认识的深度。要从常观到微观，从微观到超微观，还要到无观……一层层剥笋似的才行。当我们找到了细菌与孢子的成因时，离我们找到亿万生命的起源就不远了。
第二、持“胚种论”观点的人认为，地球根本不可能自发地产生生命，生命可能来自宇宙空间……这么说好像也没有错，这就好像说一个花盆不可能自己长出种芽，种芽只能来自花盆以外。花盆自己确实不能长出什么种芽来——但问题是，当我们把地球比喻成花盆的时候，勿忘花盆的土和花盆的种籽是并存的，是一个统一体。也就是说，地球这个花盆里是播了种籽的。
宇宙其他星体上为什么会有生命？地球生命所以产生的原因想来也不会例外，属于照此办理吧。既然其他星体上可以产生生命，地球又为什么需要通过彗星来传播呢。何况地球的自然多么丰饶，地球造化生命的条件多么充分，而彗星自己都绝育一般没有什么活物儿，怎么可能给地球传播生命呢？
第三、即便有科学家在盐结晶里发现了二亿五万年前的细菌孢子，或者是发现了其他什么古老的藻类，也说明不了什么。因为这些微不足道的微生物，和地球声势浩大的生命现象不能相提并论。有了某些零零星星的微生物，也不等于就一定会出现广大的能跑会飞的生命群体。微生物是地球动植物生存的基础，它们和动植物之间没有必然的演变关系。
地球人是外星人后裔的说法，只能属于一种趣味性的联想。