据中国之声《央广新闻》报道，“没花一分钱，却覆盖了全国的消费者，比以往任何一个广告传递效果都更好。”这就是京东苏宁挑起价格战以来，社会上的统一口碑。电商大战到底有没有给消费者带来实惠呢？
一开始，价格战的阵势还是有模有样。京东、苏宁、国美等等都声势巨大。
实际上，到了15日早上9点，情况和人们传统上想的价格战又有些不一样。有媒体报道，虽然看上去京东降价商品更多，但实际上，其中一半是缺货。苏宁虽然硬气，但似乎竞价幅度也不大，倒是一度国美成了降价的主力。京东商城创始人刘强东还突然宣布单方面停战。很多家电企业更是在战争的一开始就宣布作壁上观，不参与这样的对战，似乎消费者们并没有看到家电竞相低价的局面。
分析人士普遍认为，真正的战场不在微博、不在电商圈，而在资本市场。当当网总裁李国庆表示，这次价格战不是最激烈的一次，相信也不会是最后一次，最终是看谁烧得起更多的钱坚持到最后。业内资深分析师李成东就认为，“长期看，资本是决胜的重要因素。”
7月份，苏宁磕磕绊绊地完成了增发，融得资金47亿元人民币左右，但却难以摆脱股价跌跌不休，继续增发的命运。有分析人士认为京东打价格战也正是想在此时打击苏宁的资金链。
于是，关键就转到了另一个问题：京东还有多少钱可以打下去。如果仗打到最后是大家都撑不下去，倒霉的还是消费者。以前的家电业，曾经的四川长虹、康佳都是最好的例子。(新华网)