美国地方法院日前裁定韩国三星电子公司侵犯了美国苹果公司六项专利，要求向后者赔偿10.5亿美元损失，标志着苹果在这场“专利世纪大战”取得主场的重大胜利。
业内人士认为，该判决并不意味着专利对决的终结，苹果后续的禁售要求和三星的上诉仍会让这场战争布满硝烟，其最终影响可能会改变全球手机市场格局。作为苹果与三星的主要代工方，中国受到的直接影响不大，但也警示了中国企业与产业在转型中必须重视知识产权保护，否则必然会付出沉重代价。
专利对决
据了解，在苹果对三星提出的七项专利侵权指控中，除涉及iPad物理设计的一项专利外，三星侵犯了其他六项专利，比如触屏到底“回弹”技术和用手指触摸放大文本。由于三星也对苹果提出多项专利侵权指控，陪审团同时认定，苹果不存在对三星专利的侵权行为。
这场被业内人士称为“专利世纪大战”最早起源于2011年4月。苹果公司去年4月在位于加利福尼亚州圣何塞的美国联邦地区法院起诉三星公司，涉及七项苹果专利，索赔25亿美元。三星公司随即发起反诉，索赔3.99亿美元。
由于双方拒绝按照主审法官建议就诉讼达成和解，本案于今年7月30日开庭。庭审阶段结束后，由九人组成的陪审团自8月22日起商议。最终，陪审团驳回三星的所有诉讼主张，同时驳回苹果部分主张，因此没有完全支持25亿美元索赔诉求。裁决结果涉及数十款三星产品，包括热销的G alaxy系列智能手机和平板电脑。为争夺智能手机和平板电脑市场主导权，除美国诉讼战之外，苹果和三星近两年来还在其他八个国家互相发起多起专利侵权诉讼，包括韩国、德国、日本、意大利、荷兰、英国、法国和澳大利亚。就在美国判决的前一天，韩国首尔中央地方法院裁决苹果侵犯了三星拥有的有关通讯技术的两项专利，同时认定三星电子侵犯了苹果一项专利。
韩国法院认定，苹果公司侵犯了三星电子拥有的与数据自由传输技术相关的第975号专利和与调控电力技术有关的第114号专利，为此苹果公司需向三星电子赔偿4000万韩元(约合3.54万美元)。另外，涉嫌侵犯三星 专 利 技 术 的 苹 果3 G S手 机 、IPH O N E 4手机、IPA D 1和IPA D 2四个产品在韩国被禁售。同时，法院还认定三星电子侵犯了苹果公司关于用户界面的一项专利技术，为此三星电子需向苹果公司赔偿2500万韩元(约合2.2万美元)。
三重影响
随着苹果公司在美国主场的胜出，立即引发从业界到媒体等有关各方的极大关注。《华尔街日报》等美国媒体认为，这一裁决结果对苹果来说是一场“决定性胜利”。综合分析来看，美国这一倾向苹果公司的判决将给有关各方造成三方面的影响。
第一，作为苹果和三星在美国的首场陪审团庭审，这一裁决结果被认为是两家公司全球专利战中迄今“最重要的里程碑”，有可能对它们在其他地区的官司产生影响。这是因为在法律领域，判决先例是法庭案件一个重要的依据因素。而分析人士普遍认为，之前韩国法院“各打五十大板”的裁决缺乏实际意义。
第二，三星公司声誉受损，或被苹果“赶尽杀绝”。纵观苹果与三星在全球专利大战的整个过程，三星基本处于劣势，而此次美国方面的判决更是奠定了苹果最终胜诉的基础。
在这种裁决结果之下，三星面临几种选择：一是继续使用这些被判侵权的专利，支付苹果一定费用；产品撤出市场，重新设计。然而，苹果似乎并不愿意就此放手，已向法庭提出禁售三星侵权产品的要求。目前，法庭已经同意为苹果的这一要求开展听证会，时间定在今年9月20日。这对刚被判支付巨额赔偿金的三星来说又是当头一棒，因为苹果此举表明，即使三星败诉之后也不会授权其使用专利，而是让三星侵权产品彻底从美国市场消失。