第三，影响全球智能手机和平板电脑市场的竞争环境，甚至改变行业格局。这一判决之所以备受全球关注，是因为智能手机与平板电脑是当前全球电子产业最为炙手可热的领域，苹果与三星也因为各自的迅速发展而成为最大的竞争对手。苹果后续的禁售要求以及三星之后的上诉，意味着这场战争仍将布满硝烟，行业竞争环境或将发生变化。
一方面，如果三星最终败诉，还将帮助苹果打击另一位重要对手谷歌，因为前者搭载了谷歌的安卓系统。另一方面，三星与苹果之间除了有激烈的竞争关系，同时也是非常紧密的合作伙伴。苹果产品中包括芯片、显示屏等产品都是从三星采购。如果双方因专利案而撕破脸皮，很可能会影响未来的合作，进而破坏整个行业的商业竞争氛围。
此外，苹果起诉三星侵权的一个重要“杀手锏”是手里掌握的“使用触摸屏滚动、放大、缩小、旋转列表和文件的专利”，诺基亚2009年曾就此专利向美国专利局提出抗诉，但最终被驳回。分析人士指出，苹果胜诉后一定会挟此专利横扫全球智能手机业者，行业格局也可能会发生改变。
警示中国
尽管知识产权专业人士认为，苹果对三星的专利诉讼不大可能取得完胜，强制三星手机产品全面下架也不太可能会发生，但苹果对三星“赶尽杀绝”的行动对作为这两大厂商主要代工方中国来讲，也具有很大的警示意义。
就该判决对中国的影响而言，业内人士认为，苹果与三星的诉讼不会对中国市场产生太大影响。一方面，中国是苹果和三星两家公司产品的代工方，无论谁输谁赢，只要市场需求存在，中国代工的订单就不会受到影响；另一方面，即使最终的诉讼涉及禁售令，也是针对个别地区。
有分析指出，三星在苹果面前频频败下阵来，其中很大一个原因是苹果善于利用专利规则。
由此及彼，美国国际贸易委员会 日 前 再 次 发 起 有 关 专 利 侵 权 的“337调查”，中国的华为、中兴等电子产品生产商涉案。这是今年以来第六次涉及中国企业的专利侵权调查，这也提醒了中国企业在扩展海外市场的同时需加强知识产权保护，维护中国产品的国际形象。
美国智库卡内基国际和平研究所高级研究员、世界银行驻中国前首席代表黄育川认为，中国未来十年在国际贸易方面需要应对的最重要挑战是产业升级。中国可以选择自己投资研发，但成本非常高，而且时间较长。中国也可以与其他国家合作，这是一条快捷的途径，但知识产权得到有效保护是技术合作的前提。
事实上，中国巨大的市场为全球企业提供了测试产品市场反响的良好平台，中国如能加强知识产权保护和鼓励创新，中国与欧美领先企业技术合作的潜力很大。苹果与三星的专利之争从侧面验证了，如果不做好产权保护工作，将会付出沉重代价。(新华网)