家住东郊的沈老先生算了这样一笔账：今年1至9月家里共用1720度电，其中6、7、8、9四个月是用电高峰期，其中9月就用去270度，6月也有240度。其余5个月的平稳时期内最高也有180度。“我们老两口生活，只有电视、空调等常用电器，平日对节约用电很注
意。如果按照征求意见的方案收电费，每月我至少要多交十多元钱。”沈先生认为，阶梯电价方案中，第一档居民家庭用电量定为110度，并不切合实际。
沈先生表示，实行阶梯电价他赞同，不过全国各地实际用电状况不同，应由各省市具体确定阶梯电价的基数标准和收费标准较为合适。本报记者张莉实习记者宋飞鸿
会不会“春秋不涨冬夏涨”？
实际上，在发改委的“阶梯电价”方案出炉之前，浙江、福建和四川3省已经试行了很久的“阶梯电价”：福建的第一档电量限制在每月150度；四川的第一档电量限制在每月60度；浙江更“狠”——第一档电量限制在每月50度。从发改委公布的方案来看，其“宽”虽略输于福建，其“严”却远不及浙江。此前，有人曾预计，第一档电量可能定为每月87度左右。因此，有专家认为，发改委此次出手应该还算“温柔”。
发改委的两套“阶梯电价”方案，民众至少挨了“温柔”的“两刀”。
第一刀是“以户为单位”计算用电量。一个人可以是一户，七八个人甚至十余人也是一户。高房价之下，“两代同堂”甚至“三代同堂”都不是什么稀奇事，“N代同堂”的，你让他们把每月的用电量控制在110度至140度，那是不太现实的，所以，这一刀他们挨定了。
第二刀是冬夏两季的用电量较高。官方的统计数据是，“2009年全国户均用电情况为，110度可满足70%家庭用电需要；140度可满足80%家庭用电需要。”假定这个统计数据是靠谱的，实际情况也很可能会是这样的：春秋两季用电量远低于110度至140度；冬夏两季用电量远高于110度至140度。接下来会发生这样的事情：春秋两季居民荷包无变化，冬夏两季居民荷包会变瘪。最终，“阶梯电价”将会演变成这样：半年(春秋两季)电价不变，另半年(冬夏两季)电价上涨。总体而言，第二刀比较隐蔽，但居民想躲开这一刀却相当困难——除非你在夏天不开空调风扇，并在冬天到来之前扔掉电暖炉暖风机。
在发改委的第一套方案中，还有一句话是令人担忧的：在第一档电量(每月110度)中，电价3年不变。那么，3年之后呢？会有降价的方案出台吗？ 据华商网讯