中国奥运健儿在伦敦的一举一动牵动着亿万国人的视线。有精彩，有感动，有不平，有深思。赛场拼搏过后，中国健儿交出了一份令人满意的答卷。欢欣鼓舞之际，怎样看待中国体育取得的佳绩、佳绩又因何而来、未来发展的结构性问题如何面对，都值得再度思量。
探讨金牌价值
2008年成功举办北京奥运会之后，伦敦奥运会是中国首次以上届东道主身份参赛，面对国内国际新的考量目光，中国体育接受标准更为复杂和多元的检验
早在中国体育代表团集结出征之前，国内媒体一直有淡化金牌意识、资金投入移向大众健身的舆论，还有官方已经定出提高奖励的不实传说。国外媒体则拿出不同方法得出结论，推测中国选手在伦敦奥运会上的表现和成绩。虽然体育部门4年来始终为伦敦奥运会续写佳绩潜心备战，运动员、教练员刻苦磨砺，但大赛将至，舆论的嘈杂还是显得来势猛烈。要不要以国家投入为主、提供各种保障，训练一支规模庞大的队伍，用在奥运会上争金夺银的方式展示“今日中国”？此刻提出这样的问题，既带有质疑成分，也夹杂了不少非体育更非奥运的社会情绪。有网民表示“不会再关注奥运会”，甚至将体育大国和强国的标志从奥运金牌改向大众体育和国民体质，认为中国不必参加奥运会。这表明2008年北京奥运会的主要遗产远未充分发挥作用，体育界捧定51金，而社会大众的体育意识、体育态度和体育行为与奥林匹克精神尚有不小差距，并被集中到对体育制度的诘问上。
伦敦赛场，中国运动员的竞技优势格外受到关注，甚至有不少异样的目光，他们夺金的过程往往比对手更显艰辛。从得胜的叶诗文，到失意的陈一冰，注意力全在比赛本身，但所处环境从主场变为客场，势必带来困难。中国选手只要来到奥运会赛场，没有人会随随便便，全力争胜表明了他们对奥林匹克精神的理解。一些西方人和西方媒体还没有做好如何看待新纪录是“中国制造”的准备，也不习惯看到中国运动员的超越行动，中国代表团对场外对手的心理反应同样始料不及。一段时间里，场外打嘴仗比场内夺金更为人关注，率先发难的是西方人。
叶诗文打破游泳世界纪录，被要求用“是”还是“否”来回答西方记者提出的“你是否使用了违禁药物”。中国女排以3∶2击败了韩国队，主教练俞觉敏要回答西方记者的问题，“你们两队打成这样的比分，是否赛前有过协议”。发问者的口气中不乏挑衅，意图很清楚，就是怀疑。证据何在？没有！
国际奥委会主席罗格说，不同国家对成绩的计算和评价不同，美国人看重奖牌，中国人看重金牌。至于列出什么样的榜单，那是媒体的选择和习惯。
且不计由裁判等因素带来的损失，中国代表团总共获得88枚奖牌，含38枚金牌。4年前，这组数字分别是100和51。做个减法，伦敦奥运会比北京奥运会，中国获奖牌数量降低了12枚，夺金数量降低了13枚，就是说，银牌和铜牌总量几乎无变化，获奖牌数量的下降是夺金数量下降导致的。美国人认为获奖牌数量表明了冲击金牌的机会，而金牌数量只表明带有偶然性的结果。不难看出，中国体育高水平运动员群体的规模还不够大。
追寻佳绩源头
“三从一大”的训练理念是中国体育的优良传统，培养出一代代体育人坚韧不拔的拼搏精神；如今，“三从一大”又增添了新的内容——科学训练，这是帮助中国体育在奥运会上稳居金牌榜和奖牌榜前列的有效手段
奥运会取得的佳绩中，科研团队发挥的作用已经日益显现，给腾飞的中国体育插上了新的翅膀。
科研团队在基础大项上最有用武之地。中国竞走队在伦敦奥运会上表现出色，共获得1金3铜。殊不知，一支由吉林体育学院专家组成的科研小组一直在对20名竞走和马拉松运动员的科学化训练、训练监控、疲劳恢复、营养补充等课题进行研究，许多内容都是以往国内田径训练领域不具备的。