面对网友“炒作”的质疑，71岁的赵忠祥昨日通过微博作出公开回应，称：“炒作是扩大事态或制造事端引起关注的手段，我和郑先生都超越了这个阶段与这个层面”。
赵忠祥还表示：“表达对一些具体小事的内心想法与诉求，会是我近一时期写作的主体。当然暂未写到的不等于不关注，更不等于无是非理念。最后我想提及的是，我们包括网上围观者还都没对那位小孩子说一声：‘谢谢。’以后她还会扶老携幼。”
对于近万网友拍来的“板砖”，赵忠祥似乎也还承受得住：“微博既然是很个人的表达意见的工具，自己表述出来就可以了，不见得大家要怎么认同。但是，我也希望我们既然进入了这样一个全新的空间内，大家能够彼此注意，不要把别人的观点扩大化。”
郑渊洁：其实我很冤枉
“我觉得就此开始讨论很好，如果能达到大家都孝顺老人、帮助老人的效果，就是好事。”日前，郑渊洁在接受媒体采访时，自称和赵忠祥私下并不认识，也没有过节。
郑渊洁表示，最初在微博上写下此事，并非想指责那位女孩的母亲，“在缺乏安全感的社会，对孩子进行自我保护教育是家长的本能，只是当自我保护教育和基本道德相悖时，我们会感到心酸。”
至于赵忠祥指责自己没能“尽好人子之责”，他表示很冤枉：“81岁老妈坚持要去看冰灯，算上我4个人‘护驾’。我照相时，其他3人为避开镜头，保持了一定距离，‘救驾’不及。老妈身边只有游客没有家人，她就向女孩申请了支持。万一女孩搭了手，老妈还是摔倒了，我一定不会怪罪。”
有人称是炒作
有人说是群殴
赵忠祥和郑渊洁掐架，让网友们很是兴奋。记者看到，多数网友指责赵忠祥“小题大做”、“自我炒作”，而少数网友则认为郑渊洁不该为了拍照而不去搀扶母亲，事后还就此批判社会。也有网友保持中立，认为这只是两人对同一件事情表达了不同角度的看法而已，“对轰”、“怒斥”等字眼，有些夸大其词。
@大大风风：人家明明写了个记叙文，赵忠祥给变成了社论，招来一群抬杠人来围观。
@爱唱歌的王小妮：赵老师最近是怎么了？一会儿说吴秀波（微博）没有发挥自己的特色，接戏没有节制；一会儿又说郑老师。从前的赵老师可是没有这么多是非的呀，为什么现在如此口无遮拦?
@青云时刻谨记：前两天才评论过柴静和闾丘露薇两个女人的观点之争，今日又见赵忠祥与郑渊洁的对轰。
@大象Q_Q ：赵大爷与女孩妈想多了，扶老携幼是传统美德，平常事一件。
@瓜子侠：问：“请问母亲和妻子同时掉进河里您先救哪个？”郑公：“我先拍照，她俩让别人救，救得上来救不上来，反正我都有个话题可以发条微博骂体制。”
@九樨：一个81岁的老太太，要说那么一堆话求人下台阶，换我10张照片都检查完了，郑渊洁同学在此期间居然都不上去扶她，让陌生人代劳，还好意思发博呢？！
@Helen286 ：很简单的一件事，引来如此多的不同意见，充分说明了社会是多元的，人的看法也是多元的。
@中青报曹林：微博起哄令人生厌，围观者只嫌事情闹得不够大，只恨名人打不起来掐不出血。赵忠祥其实不过不同角度对郑渊洁提出了一些建议，虽然用词略显不妥，却也是充满善意的。可微博围观者竟然如打了鸡血般，兴奋地标签为“赵忠祥怒斥郑渊洁”，于是演变成一场网络群架，严格来说是对赵忠祥的群殴。