今年5月，琼瑶以电视剧《宫锁连城》侵害其作品《梅花烙》著作权为由，起诉了《宫锁连城》编剧于正和出品方，要求停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失2000余万元。日前，针对此案进行的知识产权法专家研讨会在京举行，于正也出席了此次研讨。于正辩称，《宫锁连城》的很多关键桥段其实参照的是《红楼梦》，琼瑶起诉《宫锁连城》中21个雷同之处《红楼梦》都有。
据了解，琼瑶方面向法院提交的其认定于正抄袭《梅花烙》的21处关键情节，包括偷龙转凤、次子告状亲信遭殃等。于正承认看过《梅花烙》，但他创作《宫锁连城》是借鉴了《红楼梦》的结构。因为想写一个家族戏，他就找到《红楼梦》把它支解了一下。“琼瑶告了我之后，我深刻地觉得，原来我们都是按照《红楼梦》的架构写的。我在想为什么那么雷同，我觉得我们大家都参考了《红楼梦》的人物和命运框架。琼瑶起诉我的21条关键情节雷同，其实《红楼梦》全都有。”
研讨会上，于正还表达了自己被诉之后的困惑：“我不知道未来我要怎样创作。今年写新作的时候特别痛苦，总在想是不是新的，从来没人用过的。”人民大学法学院教授刘春田向于正解答说，对于创作，许多作者读了很多书，故事烂熟于心，创作时触景生情，在表达当中恰好不经意间用了人家已经有的情节，“你说我忘了，忘了那个情节也是人家设计的，不因为你忘了就没事了，所以创作这件事本身很艰辛，还要回避，现在有技术检索，人家有的东西，我不能跟人家一样，一样就是用人家的，如果没有标明，就是侵权。”