（中新网）家住南岸回龙路86号的袁媛已经工作六年了，她现在供职在一家传媒公司。“我们单位，每工作满一年，每个月要多加100元，每年单位还会根据效益，给我们普通员工加5%—15%的工资。”袁媛很满意现在的工作和待遇。
尽管如此，市委三届九次全委会提出的“加强收入分配调节”，还是引起了袁媛的关注。“我们是一家民营单位，给多少工资，工资怎么涨，基本是老板定，政府怎样来参与我们的收入调节？”袁媛一直怀有一个疑问。
她说，共同富裕目标中，提出要把居民收入占国民收入比例提高到50%，实现这个目标难不难？实现后像她这样的工薪层会是一种什么样的生活？
针对市民疑问，市发改委主任杨庆育对全委会提出的“共富目标”中的收入分配调节进行解读
是哪些因素促成了收入分配不均？50%的目标是否有科学依据？这一目标是否可行？重庆将通过一些什么样的措施来缩小收入差距？实现这一目标，老百姓会有怎样的社会感受？围绕这些疑问，重庆晨报专访了市发改委主任杨庆育，请他对全委会共富目标中的收入分配调节进行解读。
体制：
已到了非改革不可的地步
重庆晨报：全委会“共同富裕”目标中，收入分配改革摆上了重要位置。然而，不论经济总量，还是居民收入水平，重庆与国内外发达城市相比，仍有一定差距。这时提出改革，时机选择是否恰当？
杨庆育：收入分配体制改革，已经到了非改不可的地步了。
重庆晨报：为什么这么说？
杨庆育：改革开放30多年，“让一部分人先富起来”的目标已经实现，全国的经济总量已超过日本跃居世界第二，但“先富带后富”的目标尚未实现。相反，收入差距还在持续扩大。给你看一组数字，改革开放之处，全国的居民收入在国民收入中所占比例是50%左右，城乡居民收入比是2.5：1，基尼系数是0.3左右。更直观的体会是，当初老百姓工资、福利、居住条件、业余娱乐消费都差不多。而今，这些差距不仅没有缩小，反倒是在拉大，要实现“共同富裕”就必须加快收入分配体制改革。
举例：
不合理合法收入加剧差距
重庆晨报：经济不断发展，总体上老百姓收入是在增涨，为什么这个时候老百姓之间的收入差距反倒比以前大了？造成收入分配差距拉大的原因有哪些？
杨庆育：收入分配差距拉大，居民收入在国民收入中占比偏低，这既有发展因素，也有体制原因。比如，人们拥有的劳动、资本、技术和管理差异；改革不平衡、不到位，资源要素价格不合理，利益分享不公；初次分配、最低工资标准未适时调整，有效执行；不合理、不合法收入等，这些都是拉大或加剧收入分配差距的原因。
重庆晨报：你刚才说还有“发展因素”？
杨庆育：是的，收入分配带有明显的发展阶段性特征。库兹涅茨倒U形曲线理论认为：在经济未充分发展、人均国民收入较低时，收入分配将随着经济发展而趋于不平等。其后，随着经济发展和人均国民收入水平提高，收入分配差距将逐步缩小。
影响：
工作没创新不满情绪蔓延
重庆晨报：收入分配差距拉大，居民收入占国民收入的比重偏低，会带来一些什么样的社会现象、问题？
杨庆育：居民收入占比偏低，收入差距过大，对经济社会影响会越来越严重。
重庆晨报：能谈谈具体影响吗？
杨庆育：这个影响，我总结为如下几点。农民收入增长缓慢和城镇低收入群体扩大，会严重制约城乡市场开拓和消费需求扩大，影响国民经济的良性循环。直观体会是，农民、城市低收入群没什么多余的钱来消费，消费市场乏力。