现代科学技术的发展，总能从根本上改变人们的生活方式，近年来最为显著的事例莫过于手机的发明与应用。1973年4月，美国摩托罗拉公司的技术人员马丁·库帕发明了世界上第一部民用手机，不到40年的时间，全球范围内有75%的人在使用各种型号的手机。如今走在地球上的任一角落，不管人们是忙碌还是休闲，都使用手机上网、发微博、通话、写短信、拍照、听音乐等等，手机正在占据人们的时间和空间，甚至有人惊呼，人们连思考问题的时间也将被手机所剥夺！
手机与现代人的生活接触如此之紧密，消费者最关心的问题当属手机对健康是否具有危害性。手机通过电磁波进行信息传递，因此人们早年的担心集中于手机的辐射效应。手机辐射对人体健康到底有无损害，对此尚无定论。由于手机普及率极高，即使个别手机使用者患了脑瘤，而人群脑瘤发病率并无显著增加的情况下，就无法证明是由于手机辐射所致。依据目前的研究现状，多数研究者认为，还没有任何可靠的证据来证明手机辐射与脑瘤等疾病相关联。
一波未平，一波又起。近日有两家美国机构的研究人员对36款手机进行了拆解分析，并根据所含化学物质的环保程度进行了排名，研究结果显示，36款手机中均检测出有毒化学物质，涉及阻燃剂、聚氯乙烯、溴，以及铅、锡、铬、汞和镉等重金属。如此确凿的研究证据表明，手机有毒。
接下来的问题自然是人们使用有毒的手机，是否会发生化学品中毒、重金属中毒和网上流传的生殖毒性呢？环顾人们的工作和生活空间，有毒的物品恐怕不只是手机。在空调机、彩电、冰箱、洗衣机、家庭影院设备、电脑等等家用电器中，如果也进行类似的拆解分析，相信上述物质也会存在，只不过大多数电器和电子产品是置于室内，而手机是握在手中。现有的医学研究证实，在电器和电子产品的使用环节，并未使消费者面临化学品中毒、重金属中毒增加的风险。
中毒是由毒物引起。何为毒物，毒物是指以一定方式作用于人体，引起人体暂时或永久的器质性或功能性损害的物质。但是严格说来，世界上并不存在绝对有毒或绝对无毒的物质，一切取决于接触方式和接触剂量。氧气和水是生物体赖以生存的基本营养素，但是给新生儿长时间吸入高浓度氧，有可能导致化学性视网膜损害；给患者不恰当地补水，可能导致以脑水肿为主要表现的水中毒。
就手机使用者与手机中有害物质的接触方式而言，电子产品中作为阻燃剂应用最广泛的多溴联苯醚，需要在产品制造过程中添加到复合材料中，处于固化状态，该类物质对皮肤无刺激作用，其急性毒性很低，大鼠经口半数致死剂量高达5800—7400mg/kg，没有证据表明，正常使用手机的微量接触会导致健康损害；而多溴联苯醚作为一种环境持久污染物，通过空气、水源和食物的人体暴露，恐怕大大超出使用手机的有限接触。
就手机使用者与手机中有害物质的接触方式而言，铅、锡、铬、汞和镉等重金属封存于电子原件或塑料材质中，接触机会和剂量有限。由于金属类物质不会通过皮肤吸收，而呼吸道吸收需要在300—1800摄氏度的高温条件下，金属处于熔化状态才有可能通过蒸气形式经呼吸道吸收。在手—口污染环节，经消化道吸收比例最高的是铅，吸收率在7%—45%之间，其它金属的吸收率大体在3%—10%之间，因此有害金属能否经消化道吸收中毒，关键取决于手部皮肤污染剂量和个人卫生习惯。考虑到正常使用手机，人体与含有铅、锡、铬、汞和镉等重金属材质的接触是一种间接状态，在理论上和医学实践过程中，面对人数众多的手机使用者，都未发现由此导致体内重金属超标的证据。
手机与其他家用电器及电子产品的有毒，实际上体现在电子垃圾无序的回收、拆解环节，而不是使用环节。在处理和回收电子垃圾过程中，直接丢弃与随意焚烧，会导致多氯联苯、多溴联苯醚和多种重金属的环境污染，通过大气、水源和食品给人们带来潜在的危害。(新华网)