正当人们担心运营商和腾讯因微信收费问题闹得不可开交的时候，近期，中国电信和中国联通却纷纷与微信达成合作甚至免微信流量费。有分析说，合作背后是电信和联通欲借微信大撬移动墙脚，未来微信收费仍是主流，唯有基础通信费用才可能免费。
业界普遍认为微信与运营商合作是必然，特别是电信和联通，最有可能联手腾讯向移动发动进攻。事实上，中国电信面向广大农村智能机用户推出“农村499手机”全部预装微信，广东联通也与微信合作，针对办理了36元沃派套餐的用户推出微信免流量费服务。知名独立IT评论人洪波对本报记者说， 三大运营商内部的竞争激烈程度，超过了他们与腾讯等企业之间的竞争。
对此，互联网专家葛甲对本报记者说，受微信信令资源影响最大的是中国移动，联通和电信没占据太多经济地位，唯有率众起来把秩序打乱，方能趁乱占有最大的利益。通过合作的方式，联通和电信用免费的流量换来真实的用户，这笔账算起来是怎么也不会亏的，只是利润薄了一点而已。
观点碰撞
“化敌为友”还是权宜之计
正方：微信与三大运营商很有可能“化敌为友”。洪波认为，这种合作将是一个必然趋势。一方面在于，运营商想阻止微信等OTT业务已是不可能，如今，腾讯等公司完全可以越过运营商，直接向用户提供服务和收取费用，不合作的话，运营商只会边缘化。另一方面，从国外看，微信等热门应用已成为运营商争夺新用户的手段。洪波认为，这也是一个三方受益的模式。微信能帮助运营商带来大量新用户，而如果能获得相对廉价或免费的流量套餐，用户能消除对流量费的担心。腾讯等OTT企业也是受益者，更多人会使用其服务，而且黏性很强。
反方：互联网专家葛甲认为这种合作不会长久。联通和电信主要是为了抢夺移动的用户，拉拢微信向移动示威，向用户示好。这种免流量带来用户增加的办法，并非好的商业模式。他举例说，广东联通三年前就已与新浪微博达成过类似合作，两者共同推出“红围脖”产品，同样是免流量费，这个产品最终失败了。
另外，运营商都有自己的IM通信业务，已形成庞大的群体，比如联通拥有自主IM产品“沃友”，他们每一个对外合作，其实都是为自身积累运营经验和数据。而广东联通对于体量庞大的微信而言，流量只是九牛一毛，根本不具备战略意义，最多只是在舆论和道义上帮一把。双方都清楚这种合作是暂时互取所需。
微信将来咋收费
合作后，用户使用微信还会不会额外收费？
葛甲说，到了商业化获得收入阶段，运营商向微信收取一些费用，微信再去向用户那里获取一些收入，是正常的。
他预测，未来微信仍以收费为主，为“通信免费+通信收费+增值服务”的三层体系，即基础通信服务可以部分免费、部分收费，比如用户一次通话在60秒以内的免费，通话时间在60秒以上的收取一定费用，类似于美国一些网络电话运营商的做法，另外，还可以通过增值服务和会员服务收费。