核心提示：昨日，陕西省高级人民法院开庭审理一起故意伤害案，与以往不同的是，庭审首次出现了由13人组成的“人民陪审团”，它既不同于“人民陪审员”，又与西方的“陪审团”有着种种不同。
人民陪审团坐在前两排，他们人手一份“人民陪审团”成员意见表，并附有与本案相关的法律规定，供他们参考。
人民陪审团成员单独讨论。
有哪些人参加？
有高校教师、医院干部等普通群众，没一名是专业法律人士
行使哪些职责？
可对案件事实、证据进行评议，但无权对被告人定罪量刑
能决定判决吗？
评议作为重要参考，若跟合议庭意见相反，报审判委员会决定
昨日，陕西省高级人民法院开庭审理一起故意伤害案，与以往不同的是，庭审首次出现了由13人组成的“人民陪审团”，它既不同于“人民陪审员”，又与西方的“陪审团”有着种种不同。
庭审中陪审团坐在旁听席 审判长未当庭问意见
上午9时，李某、薛某故意伤害（抗诉、上诉）一案开庭。
离开庭还有10多分钟时，挂着“人民陪审团”胸牌的13人进入法庭，坐在旁听席上的“人民陪审团”区域。审判员向“人民陪审团”发放了包括征询“人民陪审团”成员意见表、一审判决书和相关法律条文在内的资料。
开庭了，李某、薛某被带入法庭。西安市中院一审查明，2010年2月1日凌晨3时，李某、薛某等人从西安市东大街“1+1”迪吧出来，李某与路过的戴某发生碰撞，双方互殴。李某用随身携带的水果刀将戴某等3人刺伤，戴某死亡，一人重伤一人轻伤。法院一审以故意伤害罪判处李某无期徒刑，薛某有期徒刑5年。判决后，西安市检察院以量刑畸轻为由提出抗诉，两被告人则认为量刑过重，提出上诉。