本网讯 (周鹏华 李新春)在开展矛盾纠纷大排查大调处工作中,丹凤县蔡川镇太子庙村两村民为一棵核桃树争来争去,最后反而倒赔了四棵核桃树。每每提及此事,该村弱势群体老李就说:“那事还多亏蔡川镇党委、政府为弱势群体讨回公道啊!”
邓某与何某二人是太子庙村村民,近日两人分别向镇、村调委会反映,称相邻山场的一棵核桃树存在权属争议,该树以前由何某经营管理,双方都认为应属于自己所有,申请调委会给予调解确定其权属。镇党委、政府高度重视,考虑到山林纠纷的复杂性,经协商,决定各自派出人民调解员共同对该纠纷进行现场调解。
在调解过程中,纠纷双方当事人虽然各执一词,但却始终提供不出确凿证据证明争议林木的权属和山场的确切界线,致使这一棵核桃树的权属问题一时无法确认。鉴于这种情况,调解人员本着“以事实为依据”的原则,决定在纠纷所在村民组寻找有关“三定”时的知情村民进行调查走访,以查清事实真相。
在随后的调查中,一个令人意外的情况发生了,众多被调查村民均认为这株核桃树既非邓某所有,也非何某所有,而应属于与纠纷双方山场相邻的第三人李某所有。
调查结果出乎调解人员的意料,这在以往也是没有遇到过的。本着尊重客观事实,对当事人负责的态度,调解人员做了大量细致的调查走访工作。为了证实村民的说法,镇党委调解人员找到李某,然而李某的回答却更让人匪夷所思。李某不仅不认可村民的说法,反而怎么也不承认那棵核桃树属于自己。
从最初的两方争议到出现第三者,究竟这棵山核桃树属于谁?看来要解开这个疙瘩还是要走访村民,镇党委要求把走访工作做得更细致深刻!
通过再次调查,调解人员又得到一个信息,李某多年来一直单身且为人忠厚,在村民小组里处于相对弱势地位,且“三定”时还年轻,上辈人都还在,分山也都是上辈人参加的,李某很可能对山场界限确实不清楚。
调解人员通过调查情况进行综合分析,同时为了不让老实本分人李某吃亏。于是将调查走访的情况向双方当事人进行反馈,开展耐心细致的思想工作,让双方当事人认真回忆“三定”时的具体情况。最终何某在找不到证据的情况下表示,争议中的核桃树归李某所有。但同时何某提出邓某现在经营管理的一棵核桃树也是属于李某的,也应该该归还给李某。邓某对此情况便是同意,愿意将这棵山核桃树归还给李某。但同时邓某又提出:何某前几年曾经在李某山上砍过两棵核桃树,就必须在现有山场内另划两棵山核桃树给李某作为赔偿。
调查结束后,在蔡川镇党委、政府主持下的调委会上,同着村组干部和该组村民的面,三方达成协议如下:邓某和何某将所提及的四棵核桃树全部归李某经营管理,双方不得在为此事发生任何争执。
蔡川镇党委、政府替这位忠厚本分的老农讨回了公道,老李逢人就称赞党委、政府好!