Lady Gaga为某时尚杂志拍的大片，其实谁都知道肯定会修片，但是前后照片被曝光后，人们还是禁不住笑得前仰后合
离不开PS的时代
我们每个人或许都有过这样的经历：看到某则广告或者某本杂志的封面，目不转睛地瞅了半天依然认不出封面人物是谁，直到身边的人点破才恍然大悟原来是她！真的不是那个她吗？经后期PS处理过的女人基本上都像是从韩国诊所走出来似的，一样的模板同一位医生塑造了标准的锥子脸、大眼睛、高鼻梁……难怪身边一些化妆师会半开玩笑地说，伟大的后期处理早晚得让他们失业。
广告不可信怪谁
上个月月初，偶然间打开了American Apparel的官网，赫然出现的是两幅一模一样的黑白广告大片，片中忧郁的少女用手轻抚马头，可是这匹马的身子在哪儿？看了以后实在搞不懂摄影师想要表达什么。无独有偶，Victoria’s Secret网站也出现了差不多的情况。众所周知，但凡出现在该网站上的模特全部都拥有魔鬼的身材，不过这魔鬼的身材是否与生俱来，可就难说了。照片中模特Candice Swanepoel身上展示的是一款具有提升2个cup的功能性内衣，别说兴许还真有效果，因为照片中她的左胸明显比右胸大了两个size，可只有左胸而已。随后《Daily Mail》的编辑就开始爆料，说过去有民间的PS高手指控Victoria's Secret，称其幕后制作团队会在照片中先裁掉模特的四肢，再安上不成比例的两条大长腿，当然还要继而粉饰一下胸、屁股和腰。还有Banana Republic后期团队更绝，女模特的腿部修得太狠连膝盖都修没了，而与之相比，当红炸子鸡的Lana Del Rey给H&M做的广告，被人指出从视觉上看Lana Del Rey小姐完全融进了汽车的车头，就完全是小巫见大巫了。
这个世界PS无处不在，所有可以显示照片的社交软件，你看去吧，照片十有八九都是经过处理的，信不信由你，而且已经发展到无须打开电脑使用专业的修图软件来操作，App上有太多可以使用的小软件都可以达到简单的后期处理效果，甚至有一些拍照软件直接就能达到你想要的效果。也正是这样才锻炼了我们火眼金睛的辨别能力，按说也是好事。相信你现在已经不再信任何夸大其词的广告了吧，那些号称用了以后比黏上假睫毛还长的睫毛膏；那些坚持使用一周就能让你的小腹变平坦、两个星期就能看到肌肉群的健腹器；那些穿上立马让腿瘦几公分的袜子……
这幕后工作人员真够懒的，就不能把右边的胸部也画大点吗？
要说高科技的引入应该是皆大欢喜的事，就像是电影中的特效让观众看得很过瘾，同样是加入后期处理，怎么差别就这么大呢？网上有很多网友贴出了80、90年代红极一时的女星和时下当红女星的照片对比图，意思大抵就是未经雕琢的才是真正的美人坯子。其实PS没有问题，这么好的高科技软件为我们的生活带来更美好的享受，何乐而不为，关键问题还是在于尺度。记得前一段时间国内某著名时尚大刊其中一期时装大片就出了PS过度的问题，几天后遭到了国外同行们的抨击，因为摄影师为追求某种效果愣是把模特的一条腿直接擦掉了。可这也不是什么稀罕事，面目全非有什么了不起，缺胳膊少腿又算得了什么，当下更多PS过猛所出的状况简直不胜枚举，而且造成的后果也都是血淋淋的。（精品购物指南）