本月28日，国际足联将公布今年的FIFA金球奖23人候选名单，梅西和C罗毫无疑问又是两个最大热门。自金球奖和世界足球先生合并以来，梅、罗二人包揽了历届金球奖，这种情况引起了不少争议。因此，在今年的评选前，欧足联主席普拉蒂尼公开发话，称金球奖不应该再颁给梅西或C罗，而应该给世界杯冠军德国队中的某位球员。自然，普拉蒂尼这番表态引起了巨大争议。
普拉蒂尼强调自己并不会参与金球奖投票，但他认为世界杯年的评选应该首先考虑世界杯冠军队成员，因此由一名德国球员获奖是更合理的结果。普拉蒂尼的言论很容易使人联想到2010年金球奖评选，当年也是世界杯大赛年，但世界杯冠军西班牙队的两大热门哈维、伊涅斯塔都未能获奖，世界杯亚军荷兰队主力球星斯内德更是连三甲都未进，梅西在全年并无太大建树的情况下意外胜出。这一结果在全球范围内引发热议，欧足联大张旗鼓批评国际足联的评选模式，也正是因为这次评选的刺激作用，才催生了2011年出现的欧洲最佳球员评选。
不可否认，梅西和C罗是当今足坛最优秀的两名球员，无论个人球技还是商业价值都领先于其他球员。然而过去4届金球奖全部由这两大球星包揽也的确有些审美疲劳，普拉蒂尼的讲话迎合了很多希望金球奖求新求变的球迷，他们极力支持今年的评选能纠正4年前的错误，让世界杯冠军队成员获得大奖。不过反对声同样巨大，反对者的普遍看法是，金球奖是个人奖项而不是集体奖项，球员本身的表现才最具有说服力。刚刚过去的西甲第8轮，C罗改写了尘封71年的西甲最佳开局进球纪录，而梅西距西甲251球的历史进球榜榜首位置只有区区1球之差，刷新纪录在旦夕之间，这些纪录都为两大球星增加了不少砝码。
金球奖评选从不缺少争议，但正反两方从来都不能说服对方，这种对立或许将永远存在下去。按照国际足联的逻辑，我们只能将这种现象视为金球奖评选的魅力之一。但有一点需要强调：国际足联和《法国足球》的合作首期只有5年，今年就是最后一年，也就是说2014年金球奖评选之后，双方是否继续合作还是个未知数。如果评选争议太大，《法国足球》完全可以撇开国际足联重新恢复欧洲金球奖评选。这样看来，今年的评选将比以往任何一次都更重要，也更值得关注。
现状>>>
金球奖已成梅罗角力场
金球奖创办4年来，各种主客观因素使得这项大奖成为两大球星的专利，其公正性一再遭受挑战，欧足联主席普拉蒂尼多次提出批评和质疑也正是因为这个原因。某种意义上，金球奖已经是梅西、C罗的角力舞台，长此以往必将影响该奖项的权威性。
2010年，国际足联和《法国足球》合作，将世界足球先生和欧洲金球奖合二为一。国际足联希望通过新的金球奖评选树立自己的绝对权威性，但效果却恰恰相反。当年正是南非世界杯年，西班牙队首次夺得世界杯冠军，所有人都以为金球奖得主将在西班牙球员中产生，但最终获奖的却是梅西。西班牙两大球星伊涅斯塔和哈维分列第二和第三名，当年的欧洲三冠王、世界杯亚军成员斯内德无缘三甲。这样的结果，使得金球奖从诞生之日起就背上了不少骂名。
2011年，梅西横扫世界足坛12项大奖，总得票率超过第二名C罗一倍有余，当之无愧再度蝉联。颁奖仪式举行时，C罗借故未能出席，两人的暗战再次一览无遗。2012年，所有人都认为不宜再给梅西颁奖，但这一年他继续疯狂爆发，全年斩获91球拿到14项大奖，以神一般的表现无可争议地再度获奖。至此，加上2009年的世界足球先生，梅西实现了金球奖四连冠。2013年，C罗终于扬眉吐气，全年获得17项大奖，成功从梅西手中夺回金球。然而本年度评选因国际足联无故延长投票时限，有暗助C罗之嫌，导致法国球星里贝里最终落选，从而引发巨大争议。