言论一：不自律，必自毙
两会刚结束，北京一天之内成交6块土地，总金额达143．5亿，拍出了3块地王，均为央企所得。2009年，央企房屋销售面积为2807万平方米，仅占全国商品房销售面积的3%，但其血拼地王的疯狂，却表现了对房地产泡沫化的无所顾忌。市场导向上缺失大公司的应有风范和节制。
上世纪80年代，日本的房地产价格曾飙升，地价之高到了荒唐的地步！国土面积相当于美国加州的日本，其地价市值总额竟相当于整个美国地价总额的4倍。到1990年，仅东京都的地价就相当于美国全国的总地价。一般工薪阶层即使花费毕生储蓄也无力在大城市买下一套住宅。90年代初，日本房地产价格暴跌，房地产业全面崩溃，企业纷纷倒闭，遗留下来的坏账高达6000亿美元。
现在检讨，90年代破灭的日本房地产泡沫不但打击了房地产业，还直接引发了严重的财政危机。受此影响，日本迎来历史上最为漫长的经济衰退，陷入了长达15年的萧条和低迷。即使到现在，日本经济也未能彻底走出阴影。人们戏称这次房地产泡沫是“二战后日本的又一次战败”。纵观中国一线城市地价趋势，似乎在等侯历史的轮回。
3月18日，国资委限制央企介入房地产是不得已为之。但我仍相信北京抑制房价上升的决心和能力。如果房价继续疯涨，民怨变成民怒，那就不是地产泡沫破裂那么简单了。不自律，必自毙。
言论二：仅有道德底线是不够的
行业只有一家公司，这个行业一定是非市场化的，即使有道德底线约束，产品一定会不怎么样，不受消费者欢迎，因为垄断、缺少竞争压力的产品怎能迅速的适应需求，推陈出现？如果市场只剩下万科一家，万科也就失去了存在的价值，因为万科本身是竞争的产物，生存的前提是非垄断性的市场竞争环境。
言论三：道德底线是必须的！
石器时代，原始人无条件地履行公共义务和正直、刚毅、勇敢等品德是值得现代人称赞。但生产力水平极为低下，原始社会道德存在着很大局限性，如血族复仇义务、食人之风和婚姻关系上的群婚状态等。回到过去是没有出路的。
福山在其《信任——社会道德与繁荣的创造》论述：“一个社会能够开创什么样的工商经济，和他们的社会资本息息相关，假如同一企业里的员工都因为遵循道德共同的伦理规范，而对彼此发展出高度信任，那么企业在此社会中经营的成本就会低廉，这类社会比较能够井然有序地创新开发，因为高度信任容许多样化的社会关系产生”。相反，市场的交易各方突破道德底线，社会就会无序，无序的社会对谁都没有好处。换句话说，道德底线是市场经济高效运行的基本保证。