作为这个领域的法律方面的业内人士,中国电子商务协会政策法律委员会的专家委员赵占领认为,淘宝的处罚和申诉机制并不合理。
赵占领:倒手的行为现在确实比较普遍,至少在网上进货的渠道来源很多,如果发的货本身没有质量问题,又不是二手的,其实并不存在法律上的问题。但是如果没有货,又宣称自己有货,或者发的货有质量问题,这种情况下,他应该是涉嫌欺诈的。
淘宝客服说,淘宝对这种行为不鼓励,进行了处罚,他所谓的处罚,依据的是什么?是不是针对的是卖家的这种欺诈行为进行的一种处罚。第二,淘宝客服对消费者的维权行为不支持,他的理由是消费者提供的证据不足,但是消费者也提了一些证据,比如照片,聊天记录,而且淘宝客服还要求消费者提供其他证据。在48小时之内由第三方鉴定机构提供鉴定,这基本上做不到。而且二手货通过表面的证据就可以判断,比如它的包装,产品本身的磨损新旧的程度,基本上肉眼可以判断。不像质量问题,比如人为故障,人为原因还是其他原因导致的故障,这种情况可能需要一些专业的判断。(新华网)