在叶匡政眼里，村上春树的小说更具有通俗小说的某些特征，但也因为“通俗”，他可能难入诺奖评委的法眼。“你知道，诺奖不少评委年纪很大了，他们的文学趣味总是趋于保守。”诺贝尔文学奖2012年颁给了代表亚洲的莫言，2011年给了代表欧洲的特朗斯特罗默，2010年给了代表拉美的巴尔加斯·略萨后，叶匡政认为，诺奖该考虑其他的地域了。
最近一份诺奖预测榜单中，前10名有3位美国作家上榜，分别为乔伊斯·卡罗尔·欧茨、菲利普·罗斯和托马斯·品钦。叶匡政认为，从诺奖文学地缘的角度来看，美国获奖的可能性“起码比村上春树高”。毕竟从1993年托尼·莫里森获奖后，美国已经20年无缘诺贝尔文学奖。
当然，由此也可推断，今年中国作家获奖的可能性几乎为零。“诺奖很少发生连续两年颁给同一个国家作家的事情。中国作家想获奖，最少也得等5年到8年。”叶匡政说。
诺奖有一份“追认情结”
评论家止庵说过一个观点，即诺奖有一个重要功能就是“确认文学成就”——一些德高望重的作家，虽已垂垂老矣，新作不多，但他们此前的作品已奠定了重要的文学地位，需要用诺奖来确认这个地位。叶匡政也表示，诺奖确有一份“追认情结”。叶匡政对最近10年诺贝尔文学将分析后发现，有相当一部分得主是“文学老人”，比如品特(2005年)、莱辛(2007年)、巴尔加斯·略萨(2010年)、特朗斯特罗默(2011年)。
即便是像2009年获奖的赫塔·米勒这些国人眼里这些“从没听说过的意外获奖者”，其实也已在欧美多次获奖，享有世界盛誉。当然除了“文学老人”外，诺奖也会穿插颁给一些“文学新人”，比如莫言和勒·克莱齐奥，但叶匡政认为，“文学老人”依然会是主流。
从这个角度来说，今年德高望重作家获奖概率高于新锐作家。如果真的是美国作家获奖，那上述被热议的三位热门美国作家获奖可能性都很大——他们都生于上世纪30年代，并且都在某一文学流派中独领风骚，完全称得上“德高望重”。相比之下，一样是获奖热门的村上春树(生于1949年)就显得“太年轻了”。（中新网）