“我们的编辑从组稿、改稿到发稿，付出了大量的劳动，好不容易发表出来的稿子，一些销量比《收获》还大的选刊，招呼不打就马上选载了，这合理吗？”《收获》杂志执行主编程永新气愤地说。从第三期(该刊为双月刊)起，该刊将把作者稿费提高到千字400-500元，同时拒绝文学选刊选载。
转载付酬像“打发叫花子”
程永新称，《收获》杂志给作者支付稿酬都是按照市场价走，曾刊发深圳作家杨争光的中篇小说《驴队来到奉先畤》，总字数六七万字，付给作者的稿费是28000元。一家刊物转载时，付给编辑部200元，付给作者500元，简直像打发叫花子一样。程永新说，为拒绝选刊转载，《收获》已经与马原、格非等签订了授权协议，拒绝其他选刊转载，并把稿费从原来的千字200-300元提高到400-500元，以此保护作者利益。
程永新表示，“文学选刊是中国独有的现象，全世界只此一家，这也是历史遗留问题。原来的著作权法规定，过了一年保护期之后，文学选刊才能选载。后来，这一条被删掉了。现在的情况是，我们是双月刊，刚刊发一篇作品，有些月刊马上就选载，这大大损害了我们的利益。”
《人民文学》杂志社编辑部主任邱华栋表示，“我们支付给作者的稿酬是200-400元，现在《收获》提高标准了，我们可能也要提高。拒绝选刊选载这个事，我们还要开会协商。”
张洪波：应该先授权，再使用
中国文字著作权协会总干事张洪波表示，“正在修改的著作权法有保护原发刊物权益的内容，我支持《收获》杂志和作者签订专有出版权协议，拒绝文学选刊选载。”
张洪波称，从原则上讲，不应该禁止文摘类刊物选载原发刊物的作品，因为作者有获得报酬的权利。但是，文摘类刊物在选载其他刊物作品时，应当遵循“先授权，后使用”的原则。如果刊物发表作品时，已经和作者签订专有出版权协议，并发布声明拒绝其他刊物选载，那么文摘类刊物就不能选载。“但是我个人认为，一年的保护期时间长了一点，不利于作品的有效传播。”（新京报）