可是，这有什么呢？在这样的时代，我们有多少人不物质？不幻想过上很物质的生活？我们有多少人不自恋且臭美？我们有多少人不自我，不关心公益？我们又有多少人不世俗、在崇高？这个做任何事都很物质，没有物质办不成事的时代，郭敬明和年轻人的物质完全正常。
3 的确，这个时代，称得上一个物欲权欲了的时代。无论在媒体还是在身边，我们常常看到的不是正能量的东西，而是负能量的东西，是一夜成名、一夜暴富、不劳而获，是自私自利、助人不乐、走别人的路让别人无路可走，是有钱能使鬼推磨、无钱鬼都来欺人，是当官就发财、发财就当官，是好人受气、小人得志、恶人当道，是包二奶、养小三、纵欲享乐，是欠债不还、言而无信、无良无德。在这样的生态环境中，我们能够祈望年轻人什么？能苛求年轻人什么？
年轻人在这样的环境中长大，当然在长大理想时，也长大物欲、自我和世俗。小四郭敬明缔造的小时代，是小三盛行的大时代造就的。没有这个小三盛行的大时代，就没有小四郭敬明的小时代。小四郭敬明的小时代，与小三盛行的大时代之间连一张纸的距离都没有，只是一张纸的正反面。小三盛行的大时代的表情与烟火，都能够在小四郭敬明的小时代里看到。
是的，郭敬明物质、炫富，可郭敬明的物质和富，是自己的劳动挣来的，不是抢来的、偷来的，不是傍大款傍来的，更不是贪污受贿得来的。比起那些傍大款傍来的、卖身卖来的和贪污受贿来的，他是不是该问心无愧呢？
是的，郭敬明没有做什么公益，可是，现在的公益是什么样的诚信度？况且，公益是爱心的体现，不做公益也照样可以有爱心，也不等于没有爱心，汶川地震时，郭敬明捐了5万多元，我们有多少人捐了5万多元？
是的，郭敬明抄袭却只肯赔款不肯道歉，这不对。但郭敬明毕竟赔了，比起那些明火执仗地造各种各样假名牌谋取暴利的商人和企业来说，特别是比起那些造各种各样有毒食品谋财害命的商人和企业来说，郭敬明的抄袭是不是小巫见大巫？抄袭事件，也许是郭敬明的一个污点，但这是一个年轻人在奋斗过程中犯的一次小错误，我们不能因为一个年轻人犯了一次小错误就当做一生的耻辱抓住不放。我们要给年轻人改正的机会。
可是，纵观郭敬明的成才之路，我们是不是可以觉得这是一部青春励志片呢？一个普通人家孩子的成功与辉煌背后，是有许多汗水甚至血泪的。郭敬明的胜利告诉了那些普通人家的孩子们，只要把梦坚持到底，梦就会开花，野百合也会有春天。起码这点，值得肯定。（新华网）