评论家的断代，市场化的逼迫，书评体系的缺失，许许多多的问题，造成了当前书评业的萧条冷落，在信息爆炸、图书爆炸的时代格外显眼。
著名文学评论家白烨说：“书评不仅仅是图书业不可缺少的部分，也是社会正面价值的引导者之一，它是社会良心、审美尺度、人文精神的综合表现，一个没有书评的社会是不可想象的。当然，书评不可能真的消失，只要有图书，有读书人，有评论家，就会有书评。但书评假如和出版阅读远远不成比例，恐怕也是一个很严重的社会问题。”
文化新闻多八卦
北京晨报：在您看来，为什么书评会变少？
白烨：首先，传媒的娱乐化是一个很重要的原因。在一个追求眼球经济的时代，书评显然不是一个讨好的东西，它占的版面又多，又很难吸引人们的注意力，在这方面，八卦要更加优秀。在今天，八卦已经成为许多大众媒体中文化版面的主打新闻就是一个明证。实际上，娱乐化的背后，隐含的更深层次的问题是，娱乐与休闲大行其道的同时，对于文化价值、精神探索的坚守变得更少了。传媒是非常重要的平台，对于书评来说，它是沟通作者、读者、出版者和评论者的桥梁，这个桥梁倘若失去，影响书评的背后，其实影响的是出版业的健康发展，和人们对于阅读的态度。
北京晨报：八卦多于书评，和市场的选择是否也有关系？
白烨：确实和当今的社会环境中市场化、产业化的趋势有关。不论对电视、报刊还是新媒体来说，书评都不是一个好的获取收视率、阅读率、点击率的栏目，不能为传媒带来经济效益，自然也就被传媒所忽视。书评没有了，或许是个小问题，但它背后，折射的是整个社会文化、社会生活的演变。文化本有两面，它是事业，也是产业，应该是两者兼具。过去我们过于注重事业的一面，今天产业化的影响又无远弗届，我们或许走上了另外一个极端。
书评消失之后
北京晨报：书评的创作者是否也在减少？
白烨：是的。现在从事文学创作的人，已经有不少是90后的年轻人，80后更不用说。但是从事书评的，主要还是集中在50后、60后，现实的状况是，越年轻，从事文艺批评的人就越少。一方面的原因，是从事批评太辛苦，而且离名利很远，需要一个执著追求的过程，但这个过程恐怕会很长，要能够耐得住寂寞。另一方面，收入很少，一篇书评，少则七八百，多则两三千，稿费收入很微薄，自然也就少人写。其三，创作发表的平台在日益减少，远远不如创作作品本身发表和出版的机会多。
北京晨报：书评的萧条也引起了不少人的担忧和呼吁，为什么要这样重视它呢？
白烨：书评是对一个作品做出审美的判断，表达一种审美的价值观，而这种东西，恰恰是阅读和写作中都需要了解和交流的，因此来说，书评不仅仅影响着人们的阅读，其实也影响着写作的过程。在今天的时代，一方面是出版发达，每年出版的书籍非常多，人们的阅读往往会无所适从，书评则是一个好的信息交流、整理和筛选的渠道。另一方面多元时代来临，各种价值观都同时存在，出版的图书也良莠不齐，就更需要有一些带有正面价值观的引导。因此，可以说书评是社会良心、审美尺度、人文精神的综合表现。没有书评，出版和阅读就会变成一个自生自灭的领域，没有美学标准的介入，观念因素的介入，社会就会不可想象。当然，书评永远不可能消失，担忧的是它在变少。
圈子化的书评
北京晨报：就现有的书评来看，本身也有许多争议的地方，比如互相吹捧、商业化写作等，您认为现在的书评存在什么问题？
白烨：社会在多元化，书评业本身也变得更加纷繁，相对于过去，那种比较中立的、中肯的批评比较少了，广告式的、互相叫好的，各种类型的都有，当然也有批评得很厉害的，也有多元化的因素。不过总体来说，圈子化比较严重，对外的交流和沟通比较少。