新京报6月9日以《大学特招腐败揭秘：校董年捐百万换“点招”指标》为题，报道高校特殊招生背后的种种腐败。报道称，自主招生、艺术类招生及补录已经成为“特招”腐败的重灾区。
而就在今年高考前夕，中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生因涉嫌受贿罪被逮捕。经查，蔡荣生在学校特殊类型招生过程中收受贿赂1000余万元。象牙塔内的腐败，触目惊心。
“点招”在教育系统内几乎就是一个公开的秘密，并且也不仅仅存在于大学，虽然叫法不同，但实现途径类似。要获得“点招”名额，必须付出金钱的代价，所以能拿到“点招”名额者非富即贵。
“点招”有点类似于娱乐圈的“潜规则”，充斥着种种利益关系，其存在的根源在学校，是某些主管招生大权的人手里有特殊指标。这些建立在高校选拔人才机制上的“改革”，初衷是美好的，是为了“不拘一格选人才”。但在实际的操作中，因为缺乏严格的流程、有效的监管以及公开的机制，最终沦为少数几个人的“游戏”，沦为高校集体和个人的敛财之道。
对于这一点，有关部门并非不知晓，每一年高考前夕，各级教育部门都会重申禁令，不乏各种严厉字眼。今年，教育部再次发文强调，如果查出“点招”将不予注册学籍。虽然禁令频出，可为何止不住“点招”的脚步？原因在于多年来只闻怒斥点招腐败的滚滚惊雷，却不见严肃查处的狂风骤雨。当然，近一两年是抓了一两个“典型”，但可以肯定的是，这样“点到为止”式的处理没有真正形成威慑力。
斩断“点招”的利益链，点住“点招”的命门，还需要痛下狠手，严厉打击违规现象，发现一起，惩治一起，绝不手软；需要科学严谨公开的招生流程，将“预留指标”公之于众，接受所有人的监督。唯有如此，阳光招生才能真正阳光起来。（金陵晚报评论员 陈艳萍）