英国前任首相撒切尔夫人于4月8日逝世，她执政期间施行的铁腕政策再次被英国人热议。英国《每日电讯报》4月13号刊发评论文件称，撒切尔夫人在位时对恐怖主义深恶痛绝，并以强硬手段回应多起恐怖袭击事件。假如撒切尔夫人在位，英国政府在问题解决之前绝不会从阿富汗撤军。
文章提出，撒切尔夫人曾说：不向恐怖主义屈服是一条铁律。战败这个词在撒切尔夫的字典里不存在，她绝不会在任务完成之前从阿富汗撤军。如果她仍在位，鉴于她对北约的明确承诺，她在9月11日恐怖袭击后的本能反应一定是支持军事干预。但与现政府不同的是，她不一定会同意在初步目标——确保阿富汗不再成为伊斯兰恐怖分子的避难所——实现之前同意撤军。
报道称，当面临全球安全与恐怖主义相关问题时，撒切尔夫人有一套明确界定的原则。无论是在她任期第一年针对伊朗驻英大使馆人质事件的不妥协，或是在她任期接近尾声拒绝容忍萨达姆·侯赛因对科威特的占领。
早在成为首相之前，撒切尔夫人就已提出她对恐怖主义的强硬措施。1970年，当她还是教育部部长时，一名巴勒斯坦恐怖分子因劫机而被扣在伦敦。时任首相希思同意以这名恐怖分子交换战俘时，撒切尔夫人震惊了。从那一刻起，她下决心如果她成为总理，她决不会向恐怖主义屈服。
文章说，新撒切尔主义首先表现在1980年伊朗驻英国大使馆被武装分子攻占。她并没有通过谈判协商然后将恐怖分子运回伊拉克，而是派出英国空军特别部队，将几乎所有恐怖分子歼灭，从而结束了围攻，解救了出一人之外的所有人质。“一个对抗恐怖主义的新时代开始了”。
1990年8月，伊拉克领导人萨达姆入侵科威特，时任美国总统布什正在犹豫不决，而撒切尔夫人斥责他说：“没有时间摇摆，乔治”。事实上，如果她没有在第一次海湾战争结束前被逼离开政界，联合军队很可能已经推翻萨达姆政权，而不是迫使另一代人在十年后来完成这项工作。
文章总结说，英美怀疑撒切尔夫人会用同样的方式处理阿富汗问题。不会像奥巴马上任以来以一种“摇摆”的态度对待北约任务，她会以“一站到底”的精神让联军坚持到底直到任务完成。