本月２５日，美国情报机构放出“重磅”消息：叙利亚政府军可能“小规模”使用了化学武器。美国总统奥巴马此前曾将使用化武划定为美在叙采取行动的“红线”。叙“化武谜团”会否成危机拐点？事关重大，白宫表示，采取行动还需“更确凿证据”。
这是美国首次公开提出叙政府可能在战斗中使用化武，时机背景耐人寻味。就在此前一天，叙政府军经过数周激战，攻入首都大马士革以东的战略要地奥泰巴镇，切断了反对派武装运送武器装备的关键通道。有媒体称，“这是现政权的巨大胜利，是对反对派的沉重打击。”
作为外部干涉叙危机的一条“红线”，“化武谜团”已屡现疑云。除了英国、法国此前提出指控外，以色列军方情报机构本周也首次公开指控叙政府使用化武。在叙国内，政府与反对派也为此互相指责。叙新闻部长祖阿比２６日首次回应美方质疑，称其“毫无可信度”。分析人士称，叙方的“低调处理”是为了避免留下攻击话柄。
对于美国此次的公开质疑，美国内政界鹰派人士显得跃跃欲试，称“红线”已被跨越，并列举出向反对派提供武器、设立禁飞区、限制叙政府军重型武器活动、出动地面部队等多个选项。但也有国会议员担心，这些举动会令叙利亚政府更加“无所顾忌”。
“改变游戏规则的因素”似乎一触即发。不过进入第二任期的奥巴马对此态度谨慎，用白宫方面的话说，一切都要基于“可信和确凿事实”。白宫称，美方已要求联合国就此展开“全面调查”，进而确定事实真相。然而，叙政府此前一直对联合国调查保持抗拒，再加上有美国化武专家表示，在交战区域前往事发地点搜集土壤样本、目击者描述等证据，几乎是不可能的事。实地调查仍是纸上谈兵。
眼下，叙危机久拖未决，国内各方相持不下。有舆论认为，美国此次公开质疑叙化武，或许并非是要为直接介入叙危机铺路，目的是要向叙政府及有关各方施压，为打破僵局提供机会。美国防部长哈格尔此前已表示，军事干预是最差的一种选择。
奥巴马２６日在与约旦国王阿卜杜拉会谈中说，对叙政府是否已跨越“红线”还没有最终定论，有关情报评估仍然处于初期阶段。对于有伊拉克和阿富汗“前车之鉴”的奥巴马来说，正如美国《华盛顿邮报》网站所言，“奥巴马最不希望看到的是在一个伊斯兰国家参与新战争，尤其是在具有战略意义的中东地区心脏地带”。