日要“对华关系优先”？
这场争端会走多远？争吵是否会升级？美国如何看待最亲密和长久盟友与竞争对手反反复复的紧张关系？卡塔尔半岛电视台的这三个疑问是眼下外界的关注点。该台记者麦克布莱德表示，对自信满满的中国和满脑子民族主义复兴的安倍政府来说，这场领土争端的意义明显：真刀真枪的战争不是选项，因此双方更愿意在“口水战”上较劲。美国有一万个理由想给日中关系降温。
香港中文大学学者西蒙·沈表示，“中日双方都精打细算，都想吸引注意力，都想让外界知道，他们在为国家利益尽最大努力。”日本筑波大学政治学教授蒂娜·布莱特表示，美国的平衡战略很微妙，奥巴马上任以来出现积极的局面，不过，日本人觉得，奥巴马对他们重视不够。美国海军战争学院学者肯莱尔6日对《环球时报》表示，中日显然都不想误判，所以才有目前互相示强却又不打的局面。他认为，各方都需要重视历史，而美国也应多鼓励盟友日本更加严肃对待历史。在东海问题上，日本不情愿讨论是不利于破局的，因为有对话总比没对话好。
安倍政府在不断向中国示威的同时，一些似乎是缓和局势的举动引起注意。《读卖新闻》6日说，针对韩国总统朴槿惠在访问英法两国时不断抛出批判日本的言论，日本政府正在加强反对的措施。报道援引安倍晋三身边人士的话说，政府内部对东亚外交进行了重新调整，“搁置日韩关系，优先发展对华关系”的声音开始出现。此前一天，日本外相岸田文雄表示，内阁对前首相村山富市谈话中谈及日本“侵略”的部分加以继承，安倍也有同样的认识。
中国社科院日本所研究员吴怀中6日告诉《环球时报》，以前日本一直吹嘘日韩有共同价值观，可以走得更近，但现在日韩外交僵局让安倍十分尴尬。所谓“优先发展对华关系”，部分原因是觉得韩国这个“骨头”不好啃，想用分化战术让韩国紧张，使韩国先于中国向日本妥协。至于在历史问题上的说法，吴怀中认为，实际上日本只是在减轻外交负担。因为如果日本在历史问题上闹得太大，不仅在国际社会，美国这一关也过不去，此前日本因历史问题在国际道义方面失分丢丑，现在往回缩一些，不能看成是向中国释放善意。
日本防卫大学一名军事专家6日接受《环球时报》采访时表示，在把握与中国对抗的强度上，安倍政府不得不考虑各方面因素。从外部看，美国虽然希望日本未来可以行使集体自卫权以助其一臂之力，但并不希望日本动作太大，最后爆发武装冲突。而且，日本与韩国同为美国亚洲盟国，美国希望日韩加强合作以发挥更大作用，因此也不希望日本过于激进。从国内看，日本很多和平人士不希望走扩军备战的道路。即使是与自民党联合执政的公明党，也对发展军事力量持保留态度。在这些力量牵制下，安倍不敢在与中国对抗的路上走太远，很多举动只是展示力量。
“放任局势随意发展，对美日中三国都没好处。”《华尔街日报》提醒说，从国家安全局监听到国内医改，奥巴马在国内外都遭遇挫败，这导致美国在这场危局中无所事事，结果就是亚洲比以往任何时候都更趋近于冲突。东京笨手笨脚、北京积极进攻和华盛顿消极以待，这会造成危险的代价。《外交政策》说，奥巴马想介入东亚，但他的重返亚洲策略没有经过精打细算。日本心知肚明，因此也想有所作为，但安倍知道，“殖民者和强盗”的身份无法令日本成为地区领导者。
美国斯坦福大学亚太研究所副所长丹尼尔·施耐德在日本《朝日新闻》上撰文称，和解的责任与义务是当下的问题。只要具备足够的政治领导力，那么本地区各国政府就能够采取现实可行的解决对策走向共同和解。美国在未完成的战后处理以及阻碍和解的冷战体系方面，负有历史责任。(环球时报驻日、英、韩记者 蒋丰 蓝雅歌 纪双城 王刚 环球时报记者 郭孝伟 甄翔 陶短房 玉鹏）