天热人暴躁，夏天犯罪多……这些说法或许有道理。美国《科学》杂志１日发表的一项新研究预测，随着全球气候变化加剧，不仅个人及群体的暴力行为会增多，地区性冲突乃至国家层面的动荡发生的可能性也大大增加。
也有科学家质疑上述结论。他们认为这一研究存在瑕疵，研究者对其结论可能过于乐观和自信。
最近几年，对于气候变化与人类冲突之间潜在关联的研究数量猛增。美国加州大学伯克利分校和普林斯顿大学的研究人员挑选了其中６１项研究进行了迄今最全面的综合分析，这些研究涉及考古学、经济学、地理学及心理学等多个学科，从时间上看跨越公元前１万年到当代，所分析数据覆盖了全球主要区域。
为对气候变化的影响进行定量分析并方便比较，研究人员引入统计学的标准差概念。它能表示某一地区某一气候要素随时间的波动幅度，如气温在一个时间段内的变化幅度等。不同地区、不同气候要素的标准差值不同，如对非洲国家而言，一年内气温的标准差为０．３５摄氏度，而在美国，一个月内气温的标准差为２．９摄氏度。
研究人员还将暴力冲突细分成三个类型，分别是个人暴力及犯罪，包括谋杀、强奸与家庭暴力等；群体暴力及政治不稳定，包括内战、骚乱与种族暴力等；体制解体，包括执政机构剧变乃至文明崩溃等。
分析结果显示，气候变化对这三个类型的暴力冲突都有显著影响，而这种影响与地域、社会财富或历史时期无关。具体来说，气温或降水量发生一个标准差的变化，将导致个人暴力行为发生率提高４％，而群体冲突发生的风险增加１４％。
多个气候变化模型预测，到２０５０年，全球绝大部分地区气温值将升高２个到４个标准差。这就是说，届时在最坏情况下，气候变化将导致个人暴力和群体冲突的风险分别增加１６％和５６％。
研究人员举例说，气温升高导致印度与澳大利亚的家庭暴力增加，美国与坦桑尼亚的谋杀增多，也使欧洲与南亚种族暴力更加频繁。此外，诸如巴西的土地侵占、荷兰的警察暴力、热带地区的冲突，乃至玛雅文明覆灭及中国古代王朝崩溃等，气候变化都在其中发挥了作用。
“无论是巴西、索马里、中国还是美国，我们一再发现同样的规律，”参与研究的加州大学伯克利分校教授爱德华·米格尔在一份声明中说，“由于技术进步，通常认为现代社会在很大程度上不再受环境影响，但我们的研究对这一看法提出了质疑。”
论文第一作者、加州大学伯克利分校的所罗门·向表示，该研究并不意味着气候变化是导致冲突的唯一因素，他们也不认为冲突应归咎于某个特定的气候事件，“我们试图指出的是，气候是让形势升级乃至变成暴力的关键因素之一”。
但有科学家质疑上述结论。他们认为这一研究主要存在两个瑕疵，首先将天气与气候混为一谈，其次是在有偏见的研究基础上得出结论。《科学》杂志援引一名科学家的话说，研究者对其结论可能过于乐观与自信。