2013年11月，亚足联将在总部吉隆坡召开年度例会，会议将决定2014年亚冠联赛的名额分配问题。据了解，中超的亚冠名额将从4个正赛席位缩减为3个正赛席位加上1个附加赛席位。
尽管亚足联在2012年的年度会议上就已经确定了2013-2014年两个赛季的亚冠名额分配原则，但随着新任主席萨尔曼的上任，亚足联对亚冠联赛还是做了不少的改变。其中就包括增加参赛国家的数量，参赛国家从目前的14个扩大为23个。而且，这一提案已经获得了执委会的批准。但是，亚冠联赛正赛(小组赛)依然将只有32队参加，这也意味着新赛季的亚冠名额争夺战将会更加激烈。
针对亚冠名额的两个重要原则是，在多达十项的评分中，只有获得600分以上才能有正赛的名额，而东西亚区的各前5名才有正赛的名额，同时前两名才有4个正赛名额，第三名是3+1，第四名是2+1，第五名是1+1。
去年，东亚区的评分先后排名是第一名日本946.8分，第二名韩国886.6分，第三名中国796.8分，第四名澳大利亚747分。按照评分标准，中国的亚冠名额应为3+1。但是澳大利亚有六项未达标被扣掉了180分，最终总分变成567，未达600分的及格线，因此他们的指标被削减为1+1个。而中国则侥幸多得到了一个正赛的名额，原先应参加资格赛的贵州人和队直接参加小组赛。
从2013年的联赛评分来看，中国超越韩国和日本的可能性几乎时微乎其微。首先就是实力上的差距，这会导致中国在技术评分中会处于劣势。在2012年的技术评分中，K联赛196.9分，J联赛157.5分，而中国只有79.7分。
另外，国家队的成绩也关系到联赛的整体成绩，今年日韩都打进了巴西世界杯的决赛圈，而中国则连十强赛都没有进，即便广州恒大可以拿到亚冠冠军，，但在技术评分上也无法超过日韩。换句话说，国足糟糕的战绩显然拖了亚冠资格争夺战的后腿。而且今年的技术标准分从原来的200分提高到250分，这对于本就处于劣势的中国来说更是一个坏消息。
值得一提的是，由于2015年澳大利亚将要承办亚洲杯，因此今年澳超在体育场、管理和上座率等方面都有了明显的提高，在澳超的奋起直追之下，中超的年终评分很有可能被澳超超越，从而只得到2+1个亚冠名额。如果想保证中超原有的3+1个参赛名额，本赛季中超必须尽量确保恒大夺得亚冠冠军，其次是提高体育场这一项的得分情况，另外中国足协还要尽量做好亚足联内部的公关工作。(华奥星空 Tina)