此外，一些古村落虽未废弃，但村中现代化新房比比皆是，传统风貌被破坏殆尽。古村落的破坏，远未止于有形遗产的消失。随着村、乡镇行政区划的重新划定，一些古村落从名字就彻底消失。这些古老的名称，从此永远与历史割裂。
资金技术制约保护
虽然山西古建筑保护一再被媒体及各地文物管理部门重视，但真正实施起来难上加难。文物主管部门也承认，大量具有保护价值的古建筑尚未得到应有的保护。原因有二：一是缺少资金；二是缺少人才和技术。
2011年起，山西在国家文物局的支持下，实施了山西南部早期建筑保护工程、五台山重点寺庙维修保护工程、太原西山文化带文物保护工程、彩 塑壁画保护工程以及濒危古村落保护工程等，累计投入10.66亿元。然而这样的投入，与山西需要保护的古建筑相比，仍只是杯水车薪。
有专家指出，面对“很多需要维修”的古建筑，人才技术严重匮乏才是最大制约因素。如应县木塔的维修，就是因技术原因，争论了25年才得出 “现状修缮”的结论。山西古建集团董事长王国华说，传统技艺大都掌握在老工匠手中，不是能通过有关部门的资格认证和短期培训能解决的。他说，如果让不懂行 的人进行古建筑维修，会违背规律和传统工艺施工，这样的保护实际也是一种破坏。
怎样更好保护
为了拓宽融资渠道，山西省曲沃县2010年出台了《古建筑认领保护暂行办法》，组织、鼓励、引导民间资金认领保护古建筑。古建认领，有效破 解了“文物部门有心无力，民间力量有力无门”的难题，为文化遗产保护找到了一条好出路。许高哲说，山西文物部门拟将核心、精华的古建筑保护起来，把省保以 下的文物全部放开，借助社会力量来维护。
而山西省文物局则建议，地方政府应负起文物保护的主体责任，将文物保护工作纳入市县政府目标责任考核体系，以此促进各级政府认真履行文物保护的法定职责，让文物建筑有人负责、有计划、有钱养护和维修。
此外，山西省阳泉市民间艺术家协会副主席罗巍说，近年来仿古建筑及古建构件收藏热不断升温，使得文物贩子对古建构建的盗卖时有发生，让古建 保护难上加难。许高哲介绍说，山西拟出台《文物建筑构件保护管理办法》，让有关部门在监管时“有法可依、有理可循”，对破坏行为进行制约。目前，这一草案 已报山西省政府法制办审核。
“许多本应挽救与保护的古建筑，却在城镇化建设浪潮中遭到破坏。”中国民族建筑研究会副秘书长杨东生告诉记者，他们专门就城镇化过程中古建 筑及古村落保护与利用进行过调研。对于古建保护，杨东生说，首先要摸清存在的问题，梳理出当地古建筑及传统村落的分类、分布及发展变化趋势，研究其发展客 观条件和内在相关因素。其次要立足于当地经济文化特点，确立“古建筑与传统村落保护与利用”驱动力模式，形成兼顾各方利益的可持续发展的价值体系。第三是 在规划建设上进行探索，在保持古建筑和村落特色、特征和时代风貌的基础上，形成城镇化建设类型和利用模式。(本文配图为全国重点文物保护单位山西省汾西县 师家沟村，有人居住的古建筑保护情况尚好，无人居住的则已破败不堪。本报记者 李建斌摄)(本报记者 邢兆远 李建斌)