其实文学的交流不仅是作家之间，也不仅是作家和读者之间，还有作品之间，作品和读者之间，高兴说：“作家面对面的交流重要，但后续的工作同样重要，也就是作品间的交流。因为文学，最终还是要用作品来说话。不过目前来说，我们的作品交流，还处在一个非常不平衡的状态，基本上，国内新的作品，我们能够第一时间引进，但反过来，我们的作品被介绍出去，却是零散的状态。这是一个艰难的任务，未来需要更多的努力。”
读者也需要交流
作家间的交流，影响着文学的创作乃至发展，而对于读者来说，过于专业的交流往往收获甚少，特别是顶级作家之间的交流，对读者来说，并不容易理解。
在今天，全民阅读正在成为社会的共识，而文学阅读毫无疑问是阅读的重要部分，那么如何建立起读者之间的交流和沟通机制？高兴说：“对于阅读，有很多种说法，有些很多，但有一些影响广泛却有待商量，比如说有人觉得读者喜欢的就是好的，我不赞同，文学的欣赏本身也是审美的一种，需要长期地培育和不断地提升。作为文学人，不论是研究者也好，还是创作者也好，都应该去引导读者之间走上更高的水平”。
引导的方式并非说教，而是打通交流和沟通的渠道，高兴说：“现在国内有一些地方做得不错，比如深圳，那里每年都有非常多的笔会、交流会、讲座等等活动，这些活动不仅仅给了读者一个沟通和交流的机会，同时也在不断地培养和提升人们的阅读趣味”。
而在网络时代，新技术的发展则为文学的交流带来了更多的机会和便利，高兴说：“以前我们那个时代，有很多的读书会、读诗会，大家聚在一起，朗读自己喜欢的作品，交流各自的感想。后来慢慢少了。但是新技术又给这样的交流提供了方便。比如微信，据我所知，微信上有很多读书、读诗的公众号，比如有一个叫魅力读诗的，每晚十点会发布新的诗歌，关注者很多”。
不过，要让文学的交流更加普遍，还需要做更多的事情，高兴说：“引导和支持很重要，人们都在忙，但是对于阅读、对于文学依旧有很多人还有兴趣和热情，只要有好的沟通和交流的机会，自然会来。现在尽管已经有了一些，但还处在圈子化的状态，一些趣味接近的人们在一起交流，未来，我们可能要考虑建立更加普遍的交流机制和平台，不论是社区的读书会也好，还是网上的读书平台也好，都是如此”。
非网络时代的惯性
现代文学的一个根源，就是文学交流。文学的交流有几个层面，比如作家与作家或评论家之间的交流，比如作家与读者之间的交流。
这种交流首先对作家有好处，对于一个作家来说，陌生的环境，异域的文化对于他本人的创造往往会有非常好的启发和帮助，使他能够调整自己对生存经验的认知，甚至唤起因为常驻一地而渐渐麻木的知觉，最终增加写作的经验。历史上，这样的例子很多，甚至不仅是文学，美术、音乐等等都有。
反过来，对于当地来说，每一次异域创作者的到来，都可能会带来一些新的东西，当年泰戈尔、萧伯纳到中国，直到今天，也一直被认为是一件大事，但实际上，在当时，不过是创作者圈子内的活动，甚至因为传播技术的局限，大多数普通人可能都不知道。
作家获得异域文化资源的途径无非集中，文本，或者交流，或者亲自体验。当然，在今天传播技术高度发达的时候，不一定每一次都需要亲自参与，网络可以完成很多事情。但更多时候，人们还保持着非网络时代的惯性，就好像教学，几乎所有的教学都可以通过网络完成，但人们还习惯于去课堂上课。文学交流亦如此，这也有好处，就是亲身的体验往往要比通过其他途径获得的更加生动和深刻。