对于不锈钢水龙头来说，由于以不锈钢为主要材料，而不锈钢材料中必然含有锰、铬、镍等元素，如今的不锈钢水龙头无公害很难让人信服。记者在苏泊尔所宣传的一些资料包括其在中央电视台做的“无析出，无铅龙头苏泊尔”上面，也并未见其对水龙头锰、铬、镍等重金属元素含量进行描述。因此利用不锈钢水龙头不含铅就说明是健康龙头也不符合事实逻辑，而其以为强调放大“无铅龙头”的概念，试图让大众消费者后期接受其“安全水龙头”。
不锈钢水龙头含有锰、铬、镍等重金属元素，而锌合金水龙头所含的重金属成分更复杂，而且超标概率也更大，因此，不管是铜质龙头、不锈钢水龙头还是锌合金龙头等，从一定角度上来看，都会有不达标的可能性，而不能只针对铅含量来判断水龙头的好与坏，这是不科学的。
林津指出，新标准把所有材质水龙头纳入其检测范围，这是从根本上解决了“含铅门”事件对整个行业的影响，从制度设计的高度保障了卫浴行业的健康良性发展。而纵观“含铅门”事件的起因，也是由于国内没有相关的标准依据，不得不借用美国相关标准才发生的。正因为如此，很多中枪企业直呼冤枉，其中大部分还是GB 18145-2003《陶瓷片密封水嘴》标准起草企业单位。新标准或将致行业洗牌
如果新标准实施，将会提高行业准入门槛，大概会有三分之一的中小企业将会面临淘汰的命运。
目前国家对水龙头的标准为GB18145-2003《陶瓷片密封水嘴》，因为制定较早，并没有对重金属析出量做出要求。而行业标准JC/T1043-2007《水嘴铅析出限量》与国家标准GB/T 17219-1998《生活饮用水输配水设备及保护材料的安全评价》，虽分别规定水嘴浸泡水铅析出浓度小于等于0.011mg/L以及0.005mg/L，却均为推荐性标准。
记者在采访史红卫时，她曾告诉记者，如果要制定新标准，以目前卫浴行业的发展水平来看，需要增加一些更能反映产品的使用性能的指标，最大的变化是增加了对重金属析出的限量要求，并且该要求将作为标准的强制项目。
她同时指出，不论水龙头用什么样的材料制造，都应该符合标准的相关要求，在现行产品标准中并没有特别指出针对铜质水龙头，修订后的产品标准在编写上更加全面地考虑了使用其它材料时的情况，这之中就包括不锈钢水龙头和其他材质水龙头。
据悉，该标准将以美国的NSF61和通过的最新低铅法案为参考依据。通过对国际上发达国家有关饮用水材料对人体健康影响的标准的研究，美国制定了一部很完整的关于给水管道所涉及的所有材料的测试标准，标准对包括水龙头在内的给水管道用的材料的技术要求及测试方法最为全面和科学，而且美国十分重视饮水用水安全，在对水龙头的健康环保要求方面走在世界前列，因此在制定标准时关于重金属的技术要求及测试方法参考了美国标准，性能指标大部分参考了欧洲标准，部分项目参考美国标准。
丁言飞也告诉记者，目前针对水龙头铅等重金属含量的新标准已经上交给国家标委会，新标准特别新增了对铅、铬(六价)银、砷等17种元素的强制性指标。“如果新标准出台，企业须强制执行，铅析出含量要求将与美国标准一致，即小于或等于5微克/升，这对目前的生产企业会有很大的影响。”
丁言飞表示，新标准一旦实施，相关监管部门能够真正落实，就会提高国内水龙头的生产门槛。这对国内的一些大品牌是有好处的，因为这些品牌比较重视产品质量，也有实力在工艺、质检等环节把好关;而对于更多的中小企业，由于高质量水龙头的材料成本比较高，工艺改进成本也比较高，这些企业将处于不利地位。
而像温州市工商局随机抽查的20批次水龙头全部不合格的品牌，在新标准实施后的市场竞争中，将会成为淘汰的对象。丁言飞更是直言，照目前的行业整体水平，有三分之一的企业不会达到标准，将会逐渐被淘汰;三分之一的企业具备一定的技术优势，将在新一轮的竞争中处于优势;还有三分之一属于被改造的对象，通过提升自身的技术制造水平，能够达到新标准的要求。