“发律师函或起诉以后对方主动认错承担责任,不战而屈人之兵,和解是一种不错的方式,如果这个目的实现不了,对方不认为是侵权,不愿承担法律责任,也不主动停止侵权,那就只有通过诉讼的形式,走一审、二审最后执行来实现维权的目的。”王国华指出,之前很多家居企业都认为法律维权是很困难的,但从这个案件来看,维权并不难实现,百强一统达成和解给原创性企业维权起到了很好的示范作用。
从双叶家具状告赖氏家具外观侵权案首次打破家居企业外观专利官司几乎打不赢的魔咒,到百强一统达成和解,接连传出的好消息大大彰显了维权力量,让与他们同样拥有众多外观专利并多次遭遇侵权的企业增强了维权信心,而随着这些企业兴奋地举起法律武器进行维权,家居行业设计侵权泛滥的局面也将受到遏制。