最新一期《学习时报》刊登王文立的署名文章《军事理论创新应拥抱复杂性科学》指出，理论上的滞后是最大的滞后，也是最可怕的，会产生思维代差。复杂性科学在军事领域的影响，最根本的是引发作战理念的质变。
文章首先提出，当前，全军上下都在大抓战法创新，其切入点是什么？应该怎么抓？从根本上看，战法创新源自作战理论的创新，而作战理论的根基深植于人类科技和哲学领域的先进成果。从这个意义上说，军事理论创新应对当前和今后极富应用价值和发展前景的复杂性科学予以足够的重视，积极吸收新鲜血液。
文章称，从发展看，复杂性科学发展总体经历了四个阶段。一是20世纪40年代，以系统论、控制论、信息论为代表的系统理论，简称“老三论”；二是20世纪60年代，以协同学、突变论、耗散结构论为代表的自组织理论，简称“新三论”；三是20世纪80年代，以分形、混沌、超循环理论为代表的非线性科学；四是本世纪的复杂网络理论。
当然，这几种理论也还在不断地发展演变。20世纪最伟大的科学发现量子力学、相对论和混沌学这三大学科以及复杂网络理论，它们不仅从技术角度找到了困扰经典物理学难题的有效途径，而且从理论上颠覆了以往的“构成论”和“还原论”，转向“生成论”和整体论。比如，针对两个星球，牛顿力学能够精确到分秒测算出哈雷彗星的返回轨迹，但无法解决三个以上星体的运动轨迹问题，也无法解决渺观层面的夸克等微粒子运动问题，而复杂性理论却是解决这类疑难问题的金钥匙。构成论认为世界是由机械的零部件构成的，一切问题都可以通过层层量化和还原分解来解决；生成论认为世界是由自主适应能力的“生命”演化生成的，必须从整体的、联系的观点来解决问题。比如，中医就是从整体上看问题，讲究总体调理和阴阳平衡，但难以对付急性阑尾炎之类的急症；西医就是从还原论看问题，头痛医头，脚痛医脚，往往治不到根，难以对付疑难杂症。所以，中西医结合是最好的办法，这既是还原论和整体论的有机融合，也是突破构成论走向生成论的生动实践，这里面最深刻的还是世界观的转变，而世界观的转变是最根本的转变，所谓“观念一变万事新”。
文章表示，当前，复杂性科学的研究及应用，用一个字来形容，就是“火”。作为当今世界前沿学科和跨领域科学，复杂性科学研究可以说是如火如荼、方兴未艾，尤其是在欧美等发达国家得到高度重视和广泛运用。美军从上个世纪60年代起就把复杂性科学应用到军事实践中去，直接引领和推动战争形态由机械化向信息化转变。其中最具代表性的就是上个世纪的海湾战争，以近似电视直播的形式解读和演示了信息化战争的到来，给仍对机动力火力战抱有幻想的机械化军事专家以迎头痛击。
进入本世纪以来，美军相继提出了“并行作战”“先发制人”“基于效果作战”“1小时全球打击”以及“空海一体战”“网络中心战”“分布式网络化作战”等作战模式。其中，英国人詹姆斯?莫法特写过《复杂性理论与网络中心战》，设想运用复杂网络等原理建立起一个跨越全球的网络栅格，任何平台都可以与这个栅格连接，平台之间可以互换，由网络进行资源分配和优化，达成最大限度地发挥作战效能的目的。美国人杰夫?凯尔斯写了《分布式网络化作战》一书，定义了分布式网络化作战的模型，分析了网络化部队的特征，评估了网络化作战的效能，从复杂性科学原理和信息技术高度融合的角度，展示了分布式网络化作战给现代战争带来了前所未有的灵活性，从而引发了新一轮的作战模式和指挥艺术的深刻变革。在其他领域，复杂性科学也得到极为广泛的研究和运用。