大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰，遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭，故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一尊还酹江月。苏东坡《念奴娇·赤壁怀古》，人道是，一首文章绝唱，妙句穿空，惊心拍案，惹人千古诵。嗯，不错不错。
真不错吗？错。错。苏轼连连错。全词两处实写，两处皆错。故垒西边，是周郎赤壁吗？“黄州西山麓，斗入江中，石色如丹，传云曹公败处所谓赤壁者。或曰：非也。”苏轼所游黄州之赤壁，是赤壁矶，非三国古战场；“遥想公瑾当年，小乔初嫁了”，“或曰”对不？也是“非也”。《三国志·周瑜传》云：建安三年，“瑜年二十四，吴中皆呼周郎……时得乔公两女，皆国色也。策自纳大乔，瑜纳小乔。”那才是当年呢。到了赤壁之战时节，已是建安十三年，小乔出嫁十年了呢，不说一年生(崽)，就说两年生，也是“儿女忽成行”了，不是乔大妈，也是乔大嫂了，老阿嫂啦，何搞说还是初嫁呢？
清人张尔岐着《蒿庵闲话》，对东坡先生不太客气，批东坡文章常常乱写一气：“东坡文字，亦有信笔乱写处。”比如说《前赤壁赋》吧，不但苏云赤壁是张冠李戴，而且里头天文知识也是错谬贻人讥，开笔写“壬戌之秋，七月既望”，写到后头却是：“少焉，月出于东山之上，徘徊于斗牛之间。”张尔岐先生云：“七月，日在鹑尾，望时，日月相对，月当在？訾，斗牛二宿在星纪，相去甚远，何缘徘徊其间？坡公于象纬未尝留心。”
天文学知识，你懂多少？张公所云“坡公于象纬未尝留心”，把我等文青脑壳也搞晕，太专业了是不是？不过，坡公常常“信笔乱写”，却是真的。苏轼作《书四适赠张鹗》，引《战国策》：“无事以当贵，早寝以当富，安步以当车，晚食以当肉。”引文对不对？错了，原文是：“晚食以当肉，安步以当车，无罪以当贵，清静贞正以自虞。”四句错了两句，其他两句，顺序也搞错了。若说引文可以不必泥古，而将著作乱点鸳鸯，那是硬伤了吧，苏轼写了一篇《题鲁公帖》，中有句子说，“其理与《韩非》窃斧之说无异”，有老学究给查了黄卷，“窃斧之说”，不是《韩非子说》的，是说出自于《列子》。
有人曾问，李白杜甫白居易，千古文人喜欢谁？都喜欢。独喜谁？独喜坡公苏轼。坡公乱写，错谬多端，还喜欢他？对，还独喜他。
人道周郎赤壁，东坡明明晓得有错，他是将错就错，听了赤壁两字，感慨万千，詀笔作文，他要借他人酒杯，浇自己块垒，文思穿空，拍岸而来，卷起千堆意象，情不可遏，他哪能再跑到真赤壁去，然后再作文？那文思妙意，早跑光了呢。白居易作《长恨歌》，明明晓得贵妃是“白花女”，梅开二度，嫁与二锅头乃至百二锅头的李隆基的，但他偏要说杨贵妃嫁唐玄宗，是初嫁，是黄花女嫁过去的。苏轼也是，在苏轼心头，周郎是那么英俊，小乔是那么美艳，永远是青春韶华呢。