近日，新浪微博认证信息为“文史和辞书学学者，江苏教育出版社前社长兼总编辑”的网友@赵所生发微博称，“武松原在江湖卖艺，因武艺高受知府高权赏识做了捕快。不久高被黜，他被解职。新任知府蔡京之子蔡銎无恶不作，人称蔡虎。某日武松伏于蔡府门外，等蔡出门时冲出挥刀砍杀，己被擒，因重刑致死。百姓念其为民“打虎”，将他葬于西泠桥畔。后人立“宋义士武松之墓”碑。”
赵先生告诉记者，真实武松“貌奇伟，尝使技于涌金门外”。成为高权心腹之后，因为高权得罪权贵，被奸人诬谄而罢官，武松也因此受到牵连，被赶出衙门。而后新任知府的儿子因无恶不作被老百姓称为“蔡虎”。武松对这个奸臣恨之入骨，决心拼上性命也要为民除害。而当他终于除掉这个恶霸以后，却被官兵围攻而捕获，最终因为受到重刑死于狱中。
“所以说，武松打虎这个‘虎’其实是个人。”赵所生说，这些信息都是从《杭州府志》等古籍中找到的证据。他相信，作者施耐庵应该是看到了这样的材料，并对其中的几个细节加以渲染和艺术化的加工，从而成功塑造了武松这个这个梁山好汉的形象。
不过有关真实武松的身份，记者在网上也看到有不同的声音。新浪微博上认证为“光明日报《考试》杂志官方微博”的网友@光明日报考试杂志社就曾发微博称，武松的原型其实是《水浒传》作者的好友卞元亨。
并且引述了一段《卞氏家谱》的记述，以此来表明他就是“武松打虎”的原型。
对此，赵所生表示，从家谱里获得的信息可信度较低，一般为维护家族形象，难免会对先人有拔高的成分。而目前在文史界，对于武松的真实身份，“杭州武松除蔡虎”的这个版本还是更被大家所接受一些。（南京晨报）