学术界中似乎越来越多的科学家不再安于实验室枯燥的实验，忙着争职位、找项目，发高影响因子的论文，而把基础的科学实验工作扔给了旗下的硕士生、博士生，导师对他们的工作仅只是指导，对他们的数据不加以考证就全盘接受，于是乎，在科学的殿堂中真实的数据被“粉饰”一番，光鲜的图表与某位科学家论文高度一致，就像饭店有着亮堂整洁的餐厅和油烟充斥的厨房，却原来科学研究也有前台与后台！整个学术界在“粉饰”中慢慢浮躁起来了！
由科学出版社出版、中国科学技术大学副教授周荣庭编译的《科学之妖——如何掀起物理学最大造假飓风》一书从学术角度出发，详尽地追溯了贝尔实验室一位“学术明星”伪造数据，用所谓的“分子晶体管”糊弄了包括权威期刊编辑在内的许多人，东窗事发，震撼了整个科学界。因发明晶体管而成名的贝尔实验室因这桩臭名昭著的科学作假事件，倒在了自己的骄傲之石上。本书所体现的主要价值，就像就是让人们透视了科研成果出产之地的“厨房”，并“让人们偶尔窥视了一些见不得亮光的东西”。
19世纪电话发明人贝尔当年的演讲中曾说：“有时候你需要离开常走的大路，潜入森林，这样，你每次都定将发现一些前所未见的东西。”学术明星舍恩在研究中“潜入森林”独辟蹊径时，却偏离一个科学研究者最起码的职业道德，迷失在科学的森林中！本书系统地从舍恩学术造假之路、论文诱惑难自拔、位高权重两期刊、误入歧途科学家、揭露造假等方面曝光了科研的全过程，让这个臭名远扬的“前”科学明星再次进入人们的视线，同时也将现代科学界的一系列问题暴露出来，故事引人入胜、令人震惊、可读性强。
“科学神童”舍恩性格内敛而且彬彬有礼，他绝不喜欢陷入争执，这样的性格使他害怕被问到刁钻的问题，如果数据幸运拟合了某位权威科学家的数据，那结论是毋庸置疑，从而是自己免于陷入尴尬之地，这也许是舍恩造假的初衷，如果这时他的导师布赫能够动手操作经验甄别把关，对舍恩的研究工作进行复核，或许舍恩不会那么轻松就造假过关。
在整个作假过程中，负有责任的不仅只有舍恩。贝尔实验室的负责人一心要把实验室往市场推动，急于渴求轰动性的成果，他的同事毫无怀疑地赞赏了他的成就，还有无数的科学家有怀疑而不敢出声。无疑助长了舍恩的作假的气焰。
《科学》与《自然》在整个学术界属于位高权重的两个期刊，三番五次地上了舍恩的当。争先恐后地抢着发表他的论文。《科学》有一次甚至放弃了自己的原则，免去了两位独立同行评论的过程。这一浮躁做法，即对科学的进展造成了极大的负面影响，也使舍恩的“明星”之路走过了辉煌的几年！《舍恩调查报告》出台的当日，舍恩便被解职了，他随后逃离美国，销声匿迹。回顾舍恩造假之路，浮躁的不仅是科学家本人，还有著名实验室、权威期刊杂志甚至整个学术界都处于浮躁的风气之下，“浮躁”催生了“科学之妖”，阻滞了科学发展的脚步！
这是一部研究学术造假的呕心杰作！一段颇似侦探小说的精彩故事！一次揭露事实真相的震撼之旅！一本步入科学殿堂的必读之书！本书适合学术界各个领域、各个层次的科研人员，对学术造假关注的各界人士。
周荣庭先生将“塑胶幻想”译为“科学之妖”似有吸引读者眼球的噱头的成分，但是，众所周知，中国故事中的“妖精”多有“妖术”变幻出各种假象来蒙蔽他人，来满足某种欲望，从某种意义上讲，似乎有异曲同工之妙。