建议
保护原创重在上游控制
杜玛(香港)国际有限公司负责人赖亚楠表示,对于普通消费者而言,抄袭的家具不像盗版光盘那么容易识别,所以,从消费者层面抵制仿制家具并不现实。
如今,仿制家具已成为一个产业链,要想真正解决仿冒问题,必须从产业链的上游着手治理。只要消费者在市场上买不到仿冒产品,那么仿冒产品自然也就无处生存。
比如,档次相当的产品入驻的商场基本上都是那两三家,而一旦发现抄袭的家具,商场就将其清除出场,这在某种程度上比申请专利更具意义。
其实,在近几年的家居展览会上也有这类情况发生,主办方往往都采取了将抄袭者“请出”展会的措施。如此看来,家具圈已经逐渐重视这一问题,只是解决方案还不够系统化。只有在政策上把控关键环节,才能真正解决问题。
培养设计师是当务之急
曾专门研究过家具知识产权保护课题的一位学术界专家表示,培养新锐设计师是我国家具行业的当务之急。
该专家称,目前国内的专业家具设计师非常匮乏。据不完全统计,在“家具大省”广东,平均每10家家具企业只有不到一名设计师。然而,通常一家家具企业至少需要3到5名设计师。由此推算,仅广东一省就至少缺少3万名设计师。
设计人才短缺,自主设计数量少、成本高,加上消费者贪图低廉的选择,形成了一种恶性循环。因此,应多培养一些设计师,将大量新鲜血液注入家具行业。一旦原创的主动性提高,抄袭风气也会得到一定的遏制。
更为重要的是,应从法律层面健全对家具创意的保护。目前家具外观设计师可以采用申请外观专利权的方式来保护,但由于家具行业的特殊性,专利权对家具原创设计的保护作用很难发挥。(法制晚报)