其次,侵权行为难认定也是一大难题。虽然专利权认定细致到家具产品的每一个零部件,但企图违法的企业只要对零部件的形状稍作改动就几乎不构成侵权,这也让企业取证变难。
在外观专利维权的过程中,费力不讨好又令很多企业感到头疼。花了打官司的钱,赢了还好,如果输了,这些付出的人力、财力就等于打了水漂。以双叶此次诉告一统侵权案为例,前期花了大量时间来做取证工作。高非表示,如果企业下了这么大工夫最终得不到公正对待,对企业来讲确实是一种打击。
业内专家表示,虽然家具企业外观专利维权面临着种种难题,但从双叶状告赖氏的胜诉可以看出,目前企业维权意识已大大提升,也得到了社会给予的重视和支持。此次双叶与一统对簿公堂,无论结果如何,对家具行业的专利维权都是一种借鉴。(北京商报)