廖成林还表示，目前的大学生创业政策还有完善和提高的空间。首先是政策配套性不强，例如小额贷款政策，现在还没有专门针对创业大学生的审批、担保等配套制度。其次，政策执行力还不够，一些政策执行还停留在口号上。“很多大学生也不会主动了解、领会相关的优惠政策，有了政策也不去用。”
76.0％的人认为创业带来的最大收获是认识社会
去年12月，华中科技大学建筑学院毕业生戴璞前往清华大学，听了一场哈佛大学设计学院建筑系主任的讲座。戴璞至今记得讲座上的一句话：“一名优秀的建筑师，不仅要能设计出好的建筑，还要能洞悉民情。”戴璞认为，创业是让自己增长社会实践、洞悉民情的最好方法。
今年年初，戴璞与同学合伙在北京创办了大章建筑事务所。通过与师兄师姐以及同行建立紧密关系，他获得了不少项目招标的消息，并主动联系招标方，表达竞标投标的意愿。如今，戴璞已拿到了几个项目的竞标资格。
“竞标对手都很强，我没想过一定会成功。但这已经不重要了。”戴璞说，创业过程中，最让他欣喜的，是看到自己不断丰富的实践经验和逐渐扩大的“人脉网”，“一些拿到美国著名大学录取通知的学长告诉我，要申请他们的建筑学学位，是否有人脉关系十分重要。可见人脉关系的重要性。”戴璞认为，这些意识都是通过创业获得的。
创业经历会给大学生带来什么收获？本次调查中，76.0％的人选择的是“加深对社会的认识”；71.6％的人认为是“丰富社会阅历”；67.8％的人觉得收获在于“锻炼人际交往能力”。此外还有“开阔视野”（46.8％）、“提高管理能力”（44.2％）、“提升职业能力”（40.6％）、“积累人脉”（33.8％）。
毕业于中国政法大学的贺新翔，在2007年毕业时注册了北京贺氏天翔文化发展有限公司。公司创立初期，由于没有潜在客户，迟迟拿不到订单，创业几近夭折。但如今，他的公司实现了上百万元的年营业额。
贺新翔反复强调，创业的艰辛带给他的最大收获，并不是经济利益，而是在社会上与人打交道时必备的素质，例如自信、诚实、责任等等。
“如何评价影响，关键在于如何理解‘创业成功’。”中国政法大学政治与公共管理学院副教授谭兰英说，如果急功近利地用一两年的成败，作为衡量创业成功与否的标准，那么现在大学生创业成功率的确过低。“但是，但凡创业成功人士，都有过多次创业失败的经历。对于创业大学生而言，初期一两年的失败，只是积累经验的过程，不会是最终的结果。”
廖成林也认为，我们需要给大学生创业一个新的定义。如果单纯把大学生创业视为以盈利水平为目的的企业行为，会使很多怀揣创业梦想的大学生望而却步。如果我们能将大学生创业视为“教育的延伸”，允许并鼓励大学生尝试，从长期来看，是利大于弊的。
“只要整个社会形成了鼓励大学生创业的氛围与机制，可以预见，未来社会将会出现一个由创业成长起来的精英群体。这个群体将会成为我国经济社会发展的中流砥柱。”廖成林说。
本次调查显示，面对大学生创业成功率低的现状，仍有67.9％的人支持大学生创业，其中31.5％的人表示“非常支持”。仅8．9％的人表示“不支持”。