虎门镇有关人士也表示，奖学措施的出台是希望能激励虎门的学子在虎门读好书，留住一些优秀的人才和好的生源在虎门读书。记者也了解到，虎门2010年颁发给优秀学子的奖学金有100多万元，当年毕业于虎门外语学校的黄绮琪一人就获得了30万元；该镇2011年颁发给优秀学子的奖学金更是高达220多万元。
记者在采访中了解到，大朗镇2011年发放的高考奖学金达70余万元；凤岗镇2011年发放的高考奖学金为50.3万元，同时发放中小学优秀成绩奖15万元，当年考取清华大学的刘丽婷获得10万元；石排镇2010年共发放高考奖学金16.4万元，当年考入北京大学的邓永辉共获得7万元奖励。
观点PK
赞奖励学生的初衷是好的
都是为了提升本镇教育水平，激励本地学子争先夺优
“东莞一些镇街，特别是一些教育比较落后的镇街这几年纷纷出台一些奖学政策且金额还不少，他们的初衷是好的，都是为了提升本镇的教育水平。”夏怡然是东莞今年高考的高分考生，已经被北大录取，她也将由此获得东华高级中学提供的10万元奖学金。她表示，相信绝大多数的高考生，努力学习都不是为了10万的奖学金，“因为户口不在东莞，我并不能从东莞的镇街获得奖学金，但我认为镇里奖学的初衷是好的，方式或许有待商榷。”对于民办学位的奖学办法，夏怡然则认为，民办学校为了鼓励优秀学生实现自己的梦想同时也提高学校的声誉，给予高分考生奖学金这种做法无可厚非，也很正常。
东莞市第二高级中学校长王世红认为，镇政府出台奖学政策，说明政府对教育的关注，鼓励孩子用功读书、不断进步，从这方面来讲是值得肯定的。
弹因一次考试“暴富”不合适
东莞“头号炮手”质疑，动用纳税人的钱，有没有经过纳税人同意？
“但过分渲染尖子生不是教育发展的长远之计，教育应该去功利化，回归教育的本能，提升教育的内涵，更多地体现对每一个孩子负责，无论是尖子生、中等生还是后进生都应该给予同样的关注。”王世红认为，高考成绩只是一个方面，学生个性的发展和潜能发展也很重要，一个孩子可能数学不好但可能在文学方面很有天赋，如果能将他文学这方面的潜能发挥出来就很好了，老师、家长都应该向这个方向努力，教育不能太过功利化。
“动辄十万甚至数十万，这个奖金太高了，用这种方式来奖励学生非常不合适。况且政府动用的是纳税人的钱，有没有经过纳税人同意？”号称东莞“头号炮手”的肖功俊毫不掩饰自己的观点，他自己也曾是学校的状元，那个年代学校和政府是没有任何奖励的，但他自己凭努力也成了状元，考上了令人羡慕的大学。肖功俊说，给予适当的奖励例如奖励一些生活学习的必需品可以起到鼓励学生的作用，但如果用大额的金钱进行奖励则毫无意义甚至起到一些不好的作用。对于当下一些民办学校采取的奖学政策，肖功俊则认为，民办学校是不得已而为之，主要是想吸引优势生源，是迫于无奈。“如果政府将这笔钱奖给学校和老师我则赞同，这样可以进一步提升学校的办学水平，促进教育的良性发展。”
高分考生夏怡然也提出自己的建议，东莞目前的教育资源分布还很不均衡，很多镇街的学校学风、校风不如城区学校的好，镇街政府应该在提高教育质量方面多投入多下功夫。
东莞市教育局一位负责人也发表了自己的观点，不赞成镇政府给予尖子考生金钱奖励尤其是大额的金钱奖励。“对学生不应该用金钱和物质来进行鼓励和刺激，金钱奖励也与教育理念不相符合。”该负责人认为，镇政府重视教育肯定是好事，但最重要的是要加大对学校的投入。