“我的入学装备，花了两三百元，”市民谭先生在1992年读的大学，当时被服用品费用已有所上涨，加上旅途费用，装备费已开始走高。
市民石先生则是2001年读的大学，他表示，除了购买日常生活用品外，还买了个录音机以便学习英语，“入学装备”总共花了五六百元，而同学中有花费大的则超过千元。
而现在，普通学生入学装备动辄就要近万元。
四个年代，30年左右的跨度，前后对比，花费相差百倍左右。
四个年代“装备账”
1980年代：约100元
1990年代：200-300元
2000年代：500元-1000元
2010年代：一般上万元
○透视
当代新生两幕对比
学弟，读书不是比哪个花钱多
爹想送个高配本本
儿子只选二手货
“爸，您真的别买新的，我们到三楼去看看买台二手笔记本电脑就行了。”
“买！要买就买台好的。”
“买新的，掉了太可惜了。”……这是记者昨日来到磨子桥电脑城目睹的一幕争执。父亲黄先生称，他们夫妻都在成都打工，儿子考上了西安建筑科技大学，“我想到他学习中要涉及制图，需要一台配置高的电脑。”最终，儿子赢了，黄先生为孩子的懂事而十分高兴。
妈买不起高档眼镜
儿子居然气跑了
然而，在建设路一家眼镜专卖店门口记者却见到另一幕：
一位妇女追赶着一名少年，口里喊着儿子的名字。
“去年年底，他才配了一副眼镜，马上要到大学读书了，他说要重新配一副眼镜，我也同意了。谁知，他坚持要配1000多元的眼镜，我一月工资收入才不到3000元，就建议配400多元的，一气之下他就冲出店跑了。”这位妈妈说。
记者亲眼目睹的这两幕，形成了鲜明对比。“现在不少大学生的确存在相互攀比的消费心理，但是也有一些学生的生活比较节俭，吃苦能力比较强。”昨日，成都理工大学的小唐说，这与家庭教育和家庭条件有很大的联系。
“现在的大学生几乎都是独生子女，家长的过分溺爱和顺从，造成了学生不正常的消费心理。”成都一所高校的马老师称，家长应该对孩子做正常消费观引导，如果一味顺从和溺爱，不但会影响到孩子自力更生和吃苦能力，还会让孩无法正确认识到自己的“本职”——学习，也不利于培养孩子的人际交往能力。
“读书不是比哪个花钱多，而应比哪个学习成绩好。”一名网友的观点受到众人的赞同。(成都晚报 杨富)