官司 两度败诉
一堂体育课后，11岁女孩脚痛。家长认为，是体育课的下蹲运动量过大，导致孩子受伤。她起诉到法院，向学校索赔100万。一审及终审，家长都输了
家长 不愿放手
终审败诉后，家长几乎每天来到学校门口，举牌向学校索赔。拦截校领导和老师，辱骂老师。有时，她还把牌子挂到女儿的脖子上。
孩子 左右为难
对于脖子上挂牌子一事，孩子说有点羞人，心里不想挂，但妈妈要自己挂，就挂上去了。一边是老师，一边是妈妈，孩子左右为难，“我不知道怎么办。”
22日中午，40岁的邱小春又出现在校门口，右肩挂着一张“维权”的纸牌子。
2011年2月，一堂体育课后，11岁女孩加加感觉脚痛，后被诊断为“胫骨结节炎”。家长邱小春认为体育课运动量过大，导致孩子受伤，起诉到法院，向学校索赔100万。一审、终审都判决家长败诉。终审判决后一个多月以来，几乎每天下午放学，邱小春就会在校门口“维权”。
龙王庙正街小学校长杨涛说，她最难过的是看到左右为难的加加，上学时老师教她，放学时看见妈妈辱骂老师。
校门口
家长让女儿“挂牌”维权
22日中午，龙王庙正街小学。
邱小春正对着校门口，右肩上挎着一张“纸牌”。纸牌上写着“本人是龙王庙正街小学(学生)，于2011年2月下旬，被老师强行做下蹲运动，使我双膝骨折后遗症，至今一分钱未付，本人已一年未上学，请求学校(赔我双腿，赔我双眼)。”
“赔我双眼”是邱小春最近加上的，邱小春说，加加的近视有370度，是老师没有监管好。
看着校门口的邱小春，校长杨涛心事重重。
杨涛说，从上个月终审败诉后，邱小春几乎天天到学校，有时，把牌子挂在加加脖子上，有时，把牌子挂在树枝上。校长、党支书、德育处主任、班主任丁老师，都是她“拦截”的对象，没看到这几个人，邱小春就在校门口辱骂。一般从下午4点半，持续到7点钟，有时甚至持续到晚上9点钟。老师们都默默地“躲”着走。
22日下午，放学的时候，加加背著书包出来了，邱小春迎上前，让加加靠在自己身边，母女俩并排站着，加加显得满脸通红，把头往学校方向转开。
称下蹲受伤索赔百万
家长两次败诉
根据法院的调查，2011年2月25日，在龙王庙正街小学四年级二班的体育课上，体育老师李钢安排学生做了2组下蹲，每组下蹲30个。
李钢介绍，那是场运动量适中的运动，教案完全是按照体育教学大纲编写的。
那堂体育课后，加加感觉双脚疼痛。邱小春带女儿到医院检查，被诊断为骨折后遗症。邱小春认为，是“运动量过大造成孩子受伤的。”
邱小春到学校反映情况。学校查阅了教案、询问了其他学生、咨询了体育教育人士，结论是“两组下蹲运动量适度，不会造成伤害”。德育处主任奚健力说，学校把加加带到四川省第一骨科医院检查，医生认为，这是“胫骨结节炎”，多发于胫骨结节骨骺尚未愈合又好动的青少年，是营养不好导致的，只需发作期间吃些消炎片就行了。邱不认同，随机找了另一名医生，医生的建议还是这样。邱找到锦江区教育局，区教育局提出一次性补偿3000元，邱不接受。
奚健力称，此后，邱小春开始找学校闹，今年3月，不堪其扰的体育老师李钢申请调离。
去年9月，邱小春起诉到锦江区人民法院，要求校方赔偿加加残疾赔偿金30922元、医疗费2859元、精神损害抚慰金100万元等，共计106万余元。锦江区人民法院审理后认为，加加不能证明其损伤的程度及原因，校方教学行为不具有违法性，在教学活动中尽到了教育、管理的职责，要求校方赔偿的理由不能成立。一审败诉后，邱小春向市中院提起上诉。今年8月，市中院终审判决，维持原判。邱小春没有放弃，上月8日，她向省高院申请再审，目前省高院已立案审查，裁定是否再审。