喝酒后在小区墙边撒尿，见有人走过来，他用砖砸了对方脑袋，回家后又拿了把砍刀冲出门，把另一个无辜的人砍死。昨日，在陕西省高级人民法院对其作出维持死刑原判的判决之后，30岁的武某只说了一句话：“我希望受害人家属原谅我。”
酒后砸伤一人砍死一人
武某生于1982年，住在莲湖区白家口一小区，初中毕业的他2003年因强奸罪被判处有期徒刑四年，2008年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2010年12月22日刑满释放。虽然曾两度服刑，但武某出狱后没有悔改。2011年3月15日18时40分许，武某喝酒后，在他居住的莲湖区大兴东路小区内一墙边小便，突然看见梁先生夫妇散步途经此地，便对其辱骂并拳打脚踢。
“他问我干啥，我说我在这转呢，他让我站住。”梁先生回忆说，武某拿块砖拍到他后脑部，打得他头破血流，他继续往前走，武某追上来拽着他领子用拳头在他头上乱打，两人厮打在一起，被小区门卫等人拉开后，他就去医院看病。
没想到，打了人之后的武某火气没消，返回家中取了一把砍刀，欲报复梁先生，追至小区外马路上。这时，恰逢74岁的老人陈师傅散步路经此处，武某以陈师傅阻拦他报复为由，持刀猛砍陈师傅近十刀，后又在已经倒地的陈师傅身上猛踩几脚，随后逃离现场。
武某持刀返回小区门口，准备继续报复梁先生，被赶来的民警当场抓获。不幸的是，被连砍数刀的陈师傅后经医院抢救无效死亡。
一审被判死刑后武某上诉
2011年11月，此案在西安市中级人民法院开庭审理。西安中院认为，被告人武某酒后寻衅滋事，无故殴打他人，后又持刀杀死他人，其行为已构成故意杀人罪。其杀人手段残忍，情节特别恶劣，社会危害性极大，且系刑满释放后五年内又重新犯罪，构成累犯，依法应予严惩。故判处武某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身;因被告人武某确无赔偿能力，免予赔偿附带民事责任。判决后，武某提出上诉，他说自己没有杀人的主观故意，他愿意赔偿被害人亲属的经济损失，原判量刑过重。
省高院驳回上诉维持原判
针对武某上诉的理由及辩护人的辩护意见，昨日省高院给出答复：经查，武某持刀砍击被害人时，与被害人素不相识的梁先生夫妇已不在案发现场，武某对正在小区散步的74岁高龄的被害人行凶，在其头部砍击5刀，均深达颅骨，从其砍击、踢踏的部位、力度确认，其杀人的主观故意明显。故其上诉理由不能成立。省高院认为，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故驳回上诉，维持原判。昨日宣判之后，法官询问武某还有什么要说的，武某说：“我希望被害人家属能原谅我。”
律师：酒后犯罪要承担责任
陕西永嘉信律师事务所段艳娉说，我国《刑法》第18条明确规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。“作为一个完全行为能力人，即便他是在醉酒的状态下犯了罪，还是要承担责任的。醉酒不能作为从轻处罚的情节。”段艳娉表示。（华商网）