邱先生捡了一块手表回家，因女友说是假表又扔进了垃圾桶。谁知，失主唐先生找上门来，说这是一块名表，要求返还或赔偿。日前，法院就该起遗失物返还纠纷作出终审判决，邱先生应返还唐先生欧米茄手表一块，若未能返还，则赔偿损失1.6万元。
2012年8月8日上午9点左右，邱先生在小区门口停好车开门时，磕碰了路过的唐先生，双方发生争执，继而相互扭打。事后，唐先生回到家中，发觉佩戴的手表丢失，去发生扭打的现场也没找到，查看小区视频录像，发现手表被邱先生捡去了。次日晚上，唐先生至邱先生家中要求返还手表，却被告知捡到的手表已被扔掉，唐先生遂报案。8月10日，经公安机关询问，邱先生认可在事发现场捡到一块“欧米茄”深蓝表盘、钢带的手表，但在事发的第二天中午，因女友觉得该表是假表，就扔进了垃圾桶，后无法找回。
同年9月，唐先生诉至法院，要求邱先生返还手表，或者按照该手表目前市场价28800元的80%折旧赔偿23040元。邱先生辩称，他是捡到了一块手表，但已丢掉，现在无法返还。
一审法院判决邱先生返还唐先生品名为“海马300米天文台表”、型号为2220.80.00的欧米茄手表一块，若未能返还，赔偿唐先生损失1.6万元。唐先生不服，提起上诉。
[二审判决]
上海一中院二审认为，根据已有证据，可以认定邱先生拾得的手表即为唐先生遗失的手表。邱先生在拾得手表后既未通知唐先生领取，又未及时送交有关部门，而是以丢弃为由拒不返还，应承担相应的民事责任。如邱先生未能返还原物，则应承担相应的赔偿责任，至于具体的赔偿数额，应以唐先生实际损失为准。根据系争手表的购买发票以及手表的使用情况等相关因素，一审法院酌定若未能返还手表时应赔偿1.6万元，亦属合理。二审判决驳回上诉，维持原判。（新华网）