去年年初，在一起挪车争执中，20岁的女大学生刘晓晓（化名）和4名家人成为被施暴对象，被击中头部的晓晓随后出现精神病症状，当时法医仅鉴定为轻微伤。在精神病院经过近一年的治疗，医生发现晓晓应属器质性脑损伤，器质性脑损伤引发的精神病让专家也束手无策。
早在案审期间，晓晓家人两次提出伤情重新鉴定申请，均未如愿。6月17日，记者在开封县法院查阅案卷方知，重新鉴定申请被退回，是因刘晓晓家人不配合。而刘晓晓家人和律师则称，从来没有接到法院不让重新鉴定伤情的任何解释。
有律师分析，重新鉴定伤情一旦出现新证据，意味着司法程序重新启动。公检法无人出面委托重新鉴定，这让刘晓晓一家再次陷入绝境。
[蹊跷]
两次申请，伤情重新鉴定难如愿
晓晓的父亲老刘告诉记者，2012年9月和10月，开封县法院公开开庭并合并审理了刘军伟、李小胖寻衅滋事案。老刘和代理律师当庭就提出了对晓晓伤情进行重新鉴定，未能如愿。
2012年12月，开封县法院第二次开庭审理此案时，老刘和代理律师再次当庭提出要求进行伤情重新鉴定，这次要求被采纳，案审改期。
据代理律师介绍：“我们完全按照开封县法院技术科的要求，提供了所需鉴定材料，但直到判决书下达，也没有法院任何人跟我们打电话、或当面说过重新鉴定的事情。至今我们都不知道不让我们重新鉴定的原因是什么。”
6月17日上午，记者来到开封县法院，在主管刑庭的薛副院长的带领下，查阅了两次审理的案卷，从卷宗中，记者发现一份由开封县法院技术科出具的说明，文中称“技术科人员要求见到鉴定主体刘晓晓，要求被害人刘晓晓在指定的期限内予以配合，现期限已过，技术科人员一直未见到刘晓晓。鉴于被害方不配合，致使鉴定程序无法进行，故将该案申请材料退回”。
薛副院长看到案卷中“被害方不配合”的结论，也充满疑问：“受害人自己提出重新鉴定申请，为啥又不配合鉴定呢？”
[维权]
重新鉴定，公检法谁都不愿出面
在记者采访开封县法院李鸿斌院长和薛副院长时，两人都认为受害人刘晓晓应该进行伤情重新鉴定。但他们也表示，目前，涉及法院环节已经结束，如果受害人重新鉴定有新的证据，可以向公安机关或检察机关提交，再启动司法程序。具体到公检法谁来委托对刘晓晓伤情重新鉴定，李院长和薛副院长都回避了这个话题。
昨日下午，开封县公安局一位不愿透露姓名的工作人员称此案已经移交结案，无法委托；而开封县检察院王副检察长也认为案件判决已经生效，此时再提重新鉴定，法律规定没有这个说法，法院是最终环节，法院委托最合适。不过，两家都表示，只要受害人拿出新的证据，可以再启动司法程序。
代理律师告诉记者，司法鉴定机构有要求，就是鉴定须由公检法部门委托，不针对个人。
委托重新鉴定被踢“皮球”，老刘心寒不已：“开封县公检法部门都知道孩子被打成精神病，一开始法医鉴定轻微伤非常冤，但谁都不愿出面委托重新鉴定给自己找麻烦，做个司法鉴定咋这么难！” （中新网）